TransactionAttribute 注释 (@REQUIRES_NEW) 被忽略

Question

我遇到了两个独立事务的问题，这些事务以与实际执行顺序相反的顺序刷新到数据库。

这是业务案例：存在 RemoteJob-RemoteJobEvent 一对多关系。每次创建新事件时，都会获取一个时间戳，并将其设置在RemoteJob和RemoteJobEvent的lastModified字段中，并持久化两条记录（一条更新+一条插入）。

代码如下：

class Main {

@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void mainMethod(...) {
  RemoteJob job = remoteJobDAO.findById(...);
  // ...         
  addEvent(job, EVENT_CODE_10);
  // Here the separate transaction should have ended and its results
  // permanently visible in the database. We refresh the job then
  // to update it with the added event:
  remoteJobDAO.refresh(job); // calls EntityManager.refresh()
  // ...
  boolean result = helper.addEventIfNotThere(job);
}

// Annotation REQUIRES_NEW here to enforce a new transaction; the
// RemoteJobDAO.newEvent() has REQUIRED.
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
public void addEvent(RemoteJob job, RemoteJobEvent event) {
  remoteJobDAO.newEvent(job, event);
}

}

class Helper {
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
public boolean addEventIfNotThere(RemoteJob job) {
  // This loads the job into the persistence context associated with a new transaction.
  job = remoteJobDAO.findById(job.getId());
  // Locking the job record – this method is using as a semaphore by 2 threads,
  // we need to make sure only one of them completes it.
  remoteJobDAO.lockJob(job, LockModeType.WRITE);
  // Refreshing after locking to be certain that we have current data.
  remoteJobDAO.refresh(job);

  // ... here comes logic for checking if EVENT_CODE_11 is not already there
  if (/* not yet present */) {
    remoteJobDAO.newEvent(job, EVENT_CODE_11);
  }

  return ...; // true - event 11 was there, false - this execution added it.
}

}

总结：在 mainMethod() 中，我们已经处于事务上下文中。然后，我们将其挂起以生成一个新事务，以在方法 addEvent() 中创建 EVENT_CODE_10。此方法返回后，我们应该提交其结果并对每个人可见（但需要刷新 mainMethod() 的上下文）。最后，我们进入 addEventIfNotThere() 方法（又是一个新事务），结果发现没有人添加 EVENT_CODE_11，所以我们执行并返回。因此，数据库中应有两个事件。

麻烦在于：OpenJPA 似乎在 addEventIfNotThere() 完成之后不会早于刷新两者事件添加事务！更重要的是，它以错误的顺序执行，并且版本列值清楚地表明第二个事务没有前一个事务的结果信息，即使第一个事务应该已提交（注意日志顺序、lastModified 字段值）和事件代码）：

2011-07-08T10:45:51.386 [WorkManager.DefaultWorkManager : 7] TRACE [openjpa.jdbc.SQL] - <t 2080472065, conn 1753966731> executing prepstmnt 1859546838 INSERT INTO RemoteJobEvent (id, eventCode, lastModified, version, remotejobid) VALUES (?, ?, ?, ?, ?) [params=(long) 252, (short) 11, (Timestamp) 2011-07-08 10:45:51.381, (int) 1, (long) 111]  
2011-07-08T10:45:51.390 [WorkManager.DefaultWorkManager : 7] TRACE [openjpa.jdbc.SQL] - <t 2080472065, conn 1753966731> executing prepstmnt 60425114 UPDATE RemoteJob SET lastModified = ?, version = ? WHERE id = ? AND version = ? [params=(Timestamp) 2011-07-08 10:45:51.381, (int) 3, (long) 111, (int) 2]  
2011-07-08T10:45:51.401 [WorkManager.DefaultWorkManager : 7] TRACE [openjpa.jdbc.SQL] - <t 2080472065, conn 815411354> executing prepstmnt 923940626 INSERT INTO RemoteJobEvent (id, eventCode, lastModified, version, remotejobid) VALUES (?, ?, ?, ?, ?) [params=(long) 253, (short) 10, (Timestamp) 2011-07-08 10:45:51.35, (int) 1, (long) 111]  
2011-07-08T10:45:51.403 [WorkManager.DefaultWorkManager : 7] TRACE [openjpa.jdbc.SQL] - <t 2080472065, conn 815411354> executing prepstmnt 1215645813 UPDATE RemoteJob SET lastModified = ?, version = ? WHERE id = ? AND version = ? [params=(Timestamp) 2011-07-08 10:45:51.35, (int) 3, (long) 111, (int) 2]

当然，这会产生 OptimisticLockException —— 它在两种环境中的行为方式相同：使用 Apache Derby/Tomcat/Atomikos Transaction Essentials 进行测试，并使用 WebSphere 7.0/Oracle 进行目标11.

我的问题是：交易边界不受尊重怎么可能？据我了解，JPA 提供程序可以在一个事务内自由选择 SQL 排序，但它不能重新排序整个事务，不是吗？

有关我们环境的更多信息：所提供的代码是 Spring 3.0.5 JMS 消息处理程序 (DefaultMessageListenerContainer) 的一部分； Spring 也用于 bean 注入，但是基于注释的事务管理使用系统事务管理器（Websphere 的/Atomikos，如上所述），这就是使用 EJB3 而不是 Spring 事务注释的原因。

我希望这能引起一些兴趣，在这种情况下，如果需要，我很乐意提供更多信息。

Answer 1

我因为没有阅读 Spring 代理如何工作（负责基于注释的事务支持）而成为受害者。

事实证明，当从同一个类中调用该方法时，addEvent 的 REQUIRES_NEW 注释将被忽略。 Spring 事务代理在这种情况下不起作用，因此代码在当前事务中运行 - 这是完全错误的，因为它在对 helper.addEventIfNotThere() 的调用完成后（很长时间）结束。另一方面，后一种方法是从另一个类调用的，因此 REQUIRES_NEW 确实作为单独的事务启动和提交。

我将 addEvent() 方法移动到一个单独的类中，问题就消失了。另一个解决方案可能是改变 配置的工作方式；更多信息在这里： Spring事务管理参考。

Answer 2

另一种选择是使用 AspectJ 来编织 Spring 的 AnnotationTransactionAspect，如 Spring 文档