Java 中重载的单元测试方法的命名

Question

当目标重载时，最可接受的命名单元测试方法的方法是什么。考虑这些方法：

doSomething();
doSomething(String);

您将如何命名相应的测试方法？这是最容易接受的方式吗？

testDoSomething();
testDoSomethingString();

Answer 1

尽一切努力让您和您的同事（如果有的话）更容易阅读。我认为这取决于您对该类的其他测试是什么，但基于这两种方法，我要做的是：

测试 doSomething():

• doSomething_void_success 的测试方法（这将是测试成功路径的一些测试）
• doSomething_void_fail （这将是一些测试不正确路径的测试）
• doSomething_void_someOtherTest

测试 doSomething(String) 的测试方法：

• doSomething_String_success
• doSomething_String_fail
• doSomething_String_someOtherTest

我不再使用 test 前缀，因为 JUnit 4 不需要它。我只是使用@Test注释

Answer 2

没有单一的“最被接受的方式”——选择你（团队）认为最可读和最干净的方式。

我个人不再使用 test 前缀，因为从 JUnit 4 开始就没有必要了，而且它会降低可读性和可搜索性。我尝试根据测试的场景来命名我的测试方法。在你的简单情况下可能是

doSomethingSuccessfully();
...
failsToDoSomethingWithAString();
...
doSomethingWithAStringAndFail();

Answer 3

我认为这是您的开发环境约定的问题。

我更喜欢使用下划线，因为它可以更清晰地表示测试中的方法。

我仍然使用 test 前缀，尽管其他人指出这不是必需的。我通常这样做是为了将实际测试与测试类中可能存在的一些辅助方法分开。

所以，对于你的情况，我会这样做

test_doSomething
test_doSomething_String

Answer 4

使用所需的行为来命名您的测试方法，例如：

/**
*
* @return
* @should say hello, and nothing more that that
*/
String sayHello();
}

将创建一个像这样的测试方法：

@Test
public void sayHello_shouldSayHelloAndNothingMoreThatThat() throws Exception {
//TODO auto-generated
Assert.fail("Not yet implemented");
}

我为 IntelliJ IDEA 开发了一个插件（Eclipse 版本也存在）来为您创建这些测试方法，您可以在这里找到它：

http://plugins.intellij.net/plugin/?idea&id=5847