NSNumber 与 Int
如果整数无法写入字典然后写入 .plist，但 NSNumbers 可以，那么在整个应用程序中使用 NSNumbers 是否更好，而不是每次从 .plist 保存或加载字典时都需要进行转换？
If integers cannot be written to a dictionary and then to a .plist, but NSNumbers can is it better to use NSNumbers throughout the app, rather than needing to convert every-time saving or loading a dictionary from a .plist?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
概括来说：只要坚持使用 POD 类型，直到您需要使用基于对象的表示形式，例如
NSNumber。使用 POD 的性能要好得多，但在某些情况下您需要NSNumber。在某些情况下，使用
NSNumber可能是有意义的 - 这通常是当您经常重复使用NSNumber时 - 这是为了避免制作大量重复的NSNumber。除了序列化和通用 objc 接口（绑定、转换器、字典）之外，这种情况很少发生。更新/详细信息：在某些情况下，在某些架构和某些操作系统版本上，ObjC 运行时将替换表示
NSNumber的标记指针具体类型和域。尽管自几年前最初编写以来，内部表示已经发生了变化，但这里是对该主题的一个很好的介绍：http://objectivistc.tumblr.com/post/7872364181/tagged-pointers-and-fast-pathed-cfnumber-integers-in。在可以使用它的地方，它可以帮助您避免缓慢的操作，例如分配、锁定和引用计数操作。尽管如此，标记指针无法表示每个数字，并且会带来开销，因此您仍然应该默认使用基本内置函数而不是NSNumber。在适用的情况下，标记指针是一个很好的优化，但当您只需要一个数字时，它远不能与内置函数竞争。As a generalization: Just stick with POD types until you need to use an object based representation, such as
NSNumber. The performance is much better with the PODs, but you'll needNSNumberin some cases.In some cases, it may make sense to use
NSNumberinstead -- this is typically when you reuse aNSNumberoften -- this is to avoid making a ton of duplicateNSNumbers. Such occurrences are practical only rarely beyond serialization and generic objc interfaces (bindings, transformers, dictionaries).Update/Details: The ObjC runtime will in some cases, on some architectures, and on some OS versions substitute a tagged pointer representing
NSNumbers of specific type and domain. Although the internal representation has changed since originally written a few years back, here is a good introduction to the subject: http://objectivistc.tumblr.com/post/7872364181/tagged-pointers-and-fast-pathed-cfnumber-integers-in. Where this can be used, it saves you from slow operations like allocations, locking, and ref count ops. Nevertheless, tagged pointers are incapable of representing every number and it introduces overhead, so you should still favor basic builtins overNSNumberas a default. Tagged pointers are a great optimization where applicable, but are far from competing with the builtins when you just need a number.NSNumber 是从 NSValue 包装对象继承的对象。
int 不是对象。
如果使用 NSNumber 你可以获得越来越多的功能来使用它们。
http://developer.. com/library/mac/#documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSNumber_Class/Reference/Reference.html
NSNumber 是一个可以帮助您将数字类型存储为对象。它具有在不同类型之间进行转换的方法以及检索数值的字符串表示形式的方法。
如果您按照示例中的方式使用 NSNumber* 类型的变量 day，则不会修改 day 的值，而是修改其内存地址。
NSNumber is object inherited from NSValue wrapper object.
int is not object.
if use NSNumber u can get more and more function to utilize with them.
http://developer..com/library/mac/#documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSNumber_Class/Reference/Reference.html
NSNumber is a class that helps you to store numeric types as object. It has methods to convert between different types and methods to retrieve a string representation of your numeric value.
If you use a variable day of type NSNumber* the way you did in your example, you are not modifying the value of day but its memory address.
这完全取决于您的需要。但是，如果 API 要求您使用 int，您应该使用 int。如果它要求您使用 NSNumber，您应该使用 NSNumber。
例如，如果您使用UISegmentedControl，并且想要选择一个段，那么，
It all depends on your need. But, if the API requires you to use int, you should use int. It it asks you to use NSNumber you should use NSNumber.
For example, if you are using a UISegmentedControl, and you want to select a segment, then,