为什么不能推断嵌套泛型类型？

Question

给定以下类...

public abstract class FooBase<TBar> where TBar : BarBase{}
public abstract class BarBase{}
public class Bar1 : BarBase{}
public class Foo1 : FooBase<Bar1> {}

...以及以下方法...

public TBar DoSomething<TFoo, TBar>(TFoo theFoo)
    where TFoo : FooBase<TBar>
    where TBar : BarBase
{
    return default(TBar);
}

为什么下面的代码行不能暗示返回类型？

Bar1 myBar = DoSomething(new Foo1());

相反，我必须指定像这样的通用类型......

Bar1 myBar = DoSomething<Foo1, Bar1>(new Foo1());

Answer 1

方法类型推断忽略方法类型参数 (*) 的通用约束。方法类型推断仅推理通过将参数与形式参数类型进行比较可以进行的推论。由于形式参数类型中出现的唯一通用类型参数是 TFoo，因此无法推导 TBar。

许多人认为这个设计决策是错误的、错误的、错误的。尽管我同意他们的观点，但这个决定确实带来了我认为一些不错的特性。有关此问题的详细辩论，请参阅这篇博客文章中的大量评论，告诉我我错了，错了，错了：

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/12/10/constraints-are-not-part-of-the-signature.aspx

---

(*) 请注意，我上述对方法类型参数的约束将被忽略，而不是一般的约束。如果推导的形式参数类型是构造泛型类型，使得该构造违反了其类型参数约束，则此事实会导致类型推断失败，并且该方法不是重载决议的候选者。但在任何情况下，除了“嗯，显然这行不通”之外，我们都不会从约束中进行推论。