Solr 是否有 @Field 注释的 xml 替代品?

发布于 2024-11-19 05:39:00 字数 162 浏览 3 评论 0原文

  1. 我想使用 QueryResponse.getBeans()
  2. 我在另一个项目中定义了没有 solr 依赖项的类,所以我不能在它们上使用 @Field

是否有xml(或其他外部化)替代 @Field

  1. I want to use QueryResponse.getBeans()
  2. I have classes defined in another project which does not have solr dependencies, so I can't use @Field on them

Is there an xml (or other externalized) alternative to @Field?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

吹泡泡o 2024-11-26 05:39:00

据我所知,没有外部化的标准方法。

但可能有一些方法可以实现您想要做的事情:

  1. 仅将注释复制到具有相同包的不同项目。并注释你的bean。
  2. 无法在运行时设置注释。这些可以通过使用适配器模式之类的东西来解决(此处描述)。我更喜欢这个,因为就风格而言,它似乎是一个非常干净的解决方案。

这是关于它的问题:Solr 正在增加更多的灵活性。

Afaik there is no externalized standard way to this.

But there are probably some ways to achieve what you are trying to do:

  1. Copy solely the annotation to the different project with the same package. And annotate your bean.
  2. It is not possible to set annotations at runtime. These can be solved by using something like a adapter pattern(described here). I would prefer this because in the matter of style it seems to be a pretty clean solution.

Here is the issue about it: Solr are adding more flexibility.

把时间冻结 2024-11-26 05:39:00

我想这可能对你有帮助。

http://wiki.apache.org/solr/SchemaXml

过去我也创建了我的来自其他项目的类的自己版本,然后提供一个转换器来从我依赖的外部类构建我的版本。该变压器可以双向工作并且易于测试。

I think this may help you.

http://wiki.apache.org/solr/SchemaXml

In the past I have also created my own versions of the classes from the other project and then provided a transformer to build my versions from the external classes I depend on. This transformer can work both ways and is easily tested.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文