printf() 中宽度小于精度有什么意义？

Question

我遇到了一些代码，其中一行看起来像：

fprintf(fd, "%4.8f", ptr->myFlt);

这些天没有太多使用 C++，我阅读了有关 printf 及其同类的文档，并了解到在这种情况下 4 是“宽度”，8 是“精度”。宽度定义为输出占用的最小空间数，如果需要，可以用前导空格填充。

既然如此，我无法理解像“%4.8f”这样的模板有什么意义， 因为该点后面的 8 位（必要时补零）小数已经可以确保满足并超过 4 的宽度。因此，我在 Visual C++ 中编写了一个小程序：

// Formatting width test

#include "stdafx.h"

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    printf("Need width when decimals are smaller: >%4.1f<\n", 3.4567);
    printf("Seems unnecessary when decimals are greater: >%4.8f<\n", 3.4567);
    printf("Doesn't matter if argument has no decimal places: >%4.8f<\n", (float)3);

    return 0;
}

它给出了以下输出：

Need width when decimals are smaller: > 3.5<
Seems unnecessary when decimals are greater: >3.45670000<
Doesn't matter if argument has no decimal places: >3.00000000<

在第一种情况下，精度小于指定的宽度，并且实际上添加了前导空格。然而，当精度更高时，宽度似乎是多余的。

有这样的格式的原因吗？

Answer 1

仅当打印数字的总宽度小于指定宽度时，宽度格式说明符才会影响输出。显然，当精度设置为大于或等于宽度时，这种情况永远不会发生。因此，在这种情况下宽度规范是没有用的。

这里来自 MSDN 的一篇文章；最后一句话解释了这一点。

不存在或较小的字段宽度不会导致字段截断；如果转换结果比字段宽度宽，则字段将扩展以包含转换结果。

Answer 2

也许是程序员的错误？也许他们交换了 %8.4f 或者他们实际上想要 %12.8f 甚至 %012.8f

查看键盘示例：

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("Seems unnecessary when decimals are greater: >%4.8f<\n", 3.4567);
    printf("Seems unnecessary when decimals are greater: >%8.4f<\n", 3.4567);
    printf("Seems unnecessary when decimals are greater: >%12.4f<\n", 3.4567);
    printf("Seems unnecessary when decimals are greater: >%012.4f<\n", 3.4567);

    return 0;
}

输出

Seems unnecessary when decimals are greater: >3.45670000<
Seems unnecessary when decimals are greater: >  3.4567<
Seems unnecessary when decimals are greater: >      3.4567<
Seems unnecessary when decimals are greater: >0000003.4567<

Answer 3

可能只是猜测，但是：
精度为小数指定了一个长度，如果您有更多的小数，则不会超过该长度。
同样，宽度可以防止您的号码占用比应有的空间更少的空间。
如果您想到某种带有数字的表格，则只有当每行的每一列具有相同的宽度（无论其包含多少数字）时，您才能实现统一的列。

因此，在某些价格（例如 10.00 欧元）格式中，您总是需要 2 位小数，因此需要精度。

对于您的特定行：我和您一样对这种特殊情况下宽度说明符的冗余有同样的感觉。