调用 free() 抛出分段错误

Question

我有下面的代码引发分段错误。请建议对此可以采取什么措施。

#include <stdio.h>

int main() {
    char *p ,*q ;

    p =(char *)malloc(20) ;
    *p = 30 ;
    p++ ;
    p=q ;

    free(q) ;

    return 0;
}

谢谢

Answer 1

您正在释放 malloc 未返回的内容（q 从未初始化）。我还可以看到你正在做的事情

p++

在这样做时，你正在失去p并且你不能再释放它了。以防万一您的意思是 q=p，这也无效。您只能释放 malloc 返回的内容。

编辑

根据评论，OP似乎确实打算q = p。你可以这样做：

char *p;
char *save_p;

p = malloc(10); /* stop casting malloc */
save_p = p; /* save the original value of p BEFORE altering it */

/* use p to your heart's content */

free(save_p); /* it's legal to free this */

我看到你在问一些关于 char 与 integer 的问题。两者是一样的：

您只能释放由malloc返回的确切值。

Answer 2

您从未初始化要释放的 q 指针，这就是您的程序出现段错误的原因：它尝试释放随机未初始化的指针。

Answer 3

您没有将 q 初始化到您 malloc 的区域，然后您也丢弃了 p （执行 p = q）。您需要将指针保存到 malloc 区域以便能够释放它。所以像

p = q = malloc(...);
// play with p, or q, but not with both
free( /* the one you have not played with */ );

Answer 4

你正在释放q，它指向一个未定义的地址。 编写，

q=p;

您可能需要的是在递增 p ( p++; ) 之前

以便释放 q 对您的所有代码都有意义（保留原始指针以释放它）

Answer 5

我之前告诉过你的原因，现在让我更清楚地告诉你。记住这些 arpita，free() 不适用于普通指针，它只适用于与 malloc()、calloc() 和 realloc( ）。 free() 的开发方式仅适用于动态内存分配概念。如果您尝试将它与普通指针一起使用，则会在基于 Linux 的操作系统中导致分段错误或核心转储，这是因为该函数是在那样因为你正在尝试释放 q 指向的内存，但 q 未初始化，您不知道它指向的地址，甚至不知道要释放的内存大小。所以他们的错误在于。我希望您理解。还有一件事
人们可能会说

int main()

{

int a=45;

int *q=&a;

自由（q）；

分配

有些人可能会想并问上面的问题，说上面的代码中的 q 已初始化，它指向 a，现在为什么 free() 不起作用。因为我已经告诉过你 free() 仅适用于动态内存 功能。在上面，您指向 int a，但请注意 int a 是一个静态分配的变量。因此错误仍然存​​在。

然而，当您转移到其他语言时，即使它不涉及动态分配，您也会有删除运算符来删除它。人们给我带来了上述代码有效的通知。我对某些编译器说是的，但编译器不适用于真正的应用程序。我建议您使用 gcc 编译器，