c# Argument is 'ref'而参数被声明为“值”；

Question

public virtual IAsyncResult BeginProcessRequest(RequestContext context, AsyncCallback callback, object state)
{
    return this.process.BeginInvoke(**ref context**, callback, state);
}

public virtual RequestContext EndProcessRequest(IAsyncResult result)
{
    RequestContext context = null;
    this.process.EndInvoke(**ref context**, result);
    return context;
}

上述两种方法在我的项目中引起了一些警告。我不确定我是否理解他们。警告是：

参数为“ref”，而参数声明为“value”

，警告的位置是 Invoke 调用中的第一个参数（上下文）。有人认为这有什么问题或者对此问题有一些建议吗？

这些双星号是警告的原因。我在编辑器上点击了“粗体”，它就这么做了，所以我就这么做了。星号不在我的代码中。

Answer 1

在我看来，对委托使用 ref 是一个坏主意。 （老实说，我想说这通常是一个坏主意。让你的方法做一件事并得到一个结果。）

我认为它根本不会起作用 - 但显然它会起作用，只要你提供当您调用 EndInvoke 时，也使用 ref 参数：

using System;

class Program
{
    delegate void Foo(ref int x, string y);

    static void SampleFoo(ref int x, string y)
    {
        Console.WriteLine("Incoming: {0}", x); // 10
        x = y.Length;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        int x = 0;
        int input = 10;
        Foo f = SampleFoo;
        IAsyncResult result = f.BeginInvoke(ref input, "Hello", null, null);
        f.EndInvoke(ref x, result);
        Console.WriteLine("Result: {0}", x); // 5
    }
}

这里的行为可能会令人困惑......如果可能的话，我会避免它。

大多数使用 ref 是由于不了解参数传递在 C# 中的工作原理...有可能是这种情况吗？你真的需要第一个参数是ref吗？您可以将委托的返回值改为新的上下文吗？

Answer 2

BeginInvoke 可能不希望有 ref 参数。你说的是ref context，即传递对该对象的引用（本身的引用）。您能确认 BeginInvoke 的方法签名吗？

Answer 3

我认为您不完全理解 ref 是如何工作的。

首先，ref（或out）是方法签名的一部分，因此如果在方法中将参数指定为ref参数，那么您必须使用ref，否则您不得使用ref

其次：

public virtual IAsyncResult BeginProcessRequest(RequestContext context, AsyncCallback callback, object state)
{
    return this.process.BeginInvoke(ref context, callback, state);
}

ref不执行任何操作，因为您没有使用 context 的新值任何地方。 ref 类似于 out 参数，只不过它既是“in”又是“out”。普通参数只能被认为是“in”（我正在编造术语“in”）。