如何将 2 个不同的 IQueryable/List/Collection 与相同的基类结合起来? LINQ 并集和协方差问题

发布于 2024-11-18 20:46:36 字数 652 浏览 3 评论 0原文

我正在尝试将两个列表/集合合并(联合或连接)为一个。这两个列表有一个共同的基类。例如我已经尝试过这个:

        IQueryable<ContractItem> contractItems = myRepository.RetrieveContractItems();
        IQueryable<ChangeOrderItem> changeOrderItems = myRepository.RetrieveChangeOrderItems();

        IQueryable<ItemBase> folderItems = contractItems.Concat<ItemBase>(changeOrderItems);

但收到 LINQ 错误 DbUnionAllExpression 需要具有兼容集合 ResultType 的参数。

有人知道如何正确执行此操作吗?我唯一能用谷歌搜索的是另一个 StackOverflow 问题: 具有相同基类的 LINQ Union 对象

谢谢。

I am trying to combine (union or concat) two lists/collection into one. The two lists have a common base class. e.g. I've tried this:

        IQueryable<ContractItem> contractItems = myRepository.RetrieveContractItems();
        IQueryable<ChangeOrderItem> changeOrderItems = myRepository.RetrieveChangeOrderItems();

        IQueryable<ItemBase> folderItems = contractItems.Concat<ItemBase>(changeOrderItems);

But am getting the LINQ error
DbUnionAllExpression requires arguments with compatible collection ResultTypes.

Anybody know how to do this properly? The only thing I could google was another StackOverflow question:
LINQ Union objects with same Base Class

Thanks.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

拔了角的鹿 2024-11-25 20:46:36

使用 Cast 运算符:

IQueryable<ItemBase> folderItems = contractItems
        .Cast<ItemBase>()
        .Concat(changeOrderItems.Cast<ItemBase>());

另一个问题的答案适用于 LINQ to Objects,但不一定适用于 LINQ to Entities 或 LINQ to SQL。

或者,您可以通过调用 AsEnumerable 转换为 LINQ to Objects:

IQueryable<ItemBase> folderItems = contractItems
        .AsEnumerable()
        .Concat<ItemBase>(changeOrderItems);

但是,在 LINQ to Objects 中要小心; Concat 可以在没有任何开销的情况下工作(从数据库中迭代两个集合),但 Union 会完全从数据库中提取其中一个集合,然后迭代另一个集合。

Use the Cast operator:

IQueryable<ItemBase> folderItems = contractItems
        .Cast<ItemBase>()
        .Concat(changeOrderItems.Cast<ItemBase>());

The answer to the other question works for LINQ to Objects, but not necessarily for LINQ to Entities or LINQ to SQL.

Alternatively, you can convert to LINQ to Objects by calling AsEnumerable:

IQueryable<ItemBase> folderItems = contractItems
        .AsEnumerable()
        .Concat<ItemBase>(changeOrderItems);

However, take care in LINQ to Objects; Concat would work without any overhead (iterating through both collections from the database), but Union would pull one of the collections entirely from the database and then iterate through the other.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文