BOOST_FOREACH 迭代 boost::shared_ptr;

Question

我正在做与此项目类似的事情 正确的 BOOST_FOREACH 用法？

但是，我返回的列表已包装在 boost::shared_ptr 中。如果我没有在 BOOST_FOREACH 循环之前将列表分配给变量，我会在运行时崩溃，因为列表会被破坏，因为它是临时的。

boost::shared_ptr< list<int> > GetList()
{
    boost::shared_ptr< list<int> > myList( new list<int>() );
    myList->push_back( 3 );
    myList->push_back( 4 );
    return myList;
}

然后......

// Works if I comment out the next line and iterate over myList instead
// boost::shared_ptr< list<int> > myList = GetList();

BOOST_FOREACH( int i, *GetList() ) // Otherwise crashes here
{
    cout << i << endl;
}

我希望能够使用上面的内容而不必引入变量“myList”。 这可能吗？

Answer 1

好的，shared_ptr 的“最佳实践”提到避免使用未命名的临时对象：

http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#BestPractices

避免使用未命名的shared_ptr
临时保存打字；看看为什么
这很危险，考虑一下
示例：

void f(shared_ptr<int>, int); int g();

void ok() {
    shared_ptr<int> p(new int(2));
    f(p, g()); }

void bad() {
    f(shared_ptr<int>(new int(2)), g()); }

函数 ok 遵循指南
严格来说，而糟糕的结构
临时的shared_ptr就位，
承认记忆的可能性
泄露。由于函数参数是
以未指定的顺序评估，它是
new int(2) 可能是
首先评估，然后评估 g()，然后我们
可能永远不会到达shared_ptr
如果 g 抛出异常，则构造函数。

使用 boost/make_shared.hpp 中定义的 make_shared 或 allocate_shared 工厂函数也可以消除上述异常安全问题。这些工厂功能还通过整合分配来提供效率优势。

Answer 2

您需要使用：

T* boost::shared_ptr<T>::get()

示例：

BOOST_FOREACH( int i, static_cast< list<int> >( *(GetList().get()) ) ) {

}

问题是您无法取消引用 boost::shared_ptr 并希望它返回它存储的底层对象。如果这是真的，那么就无法取消对 boost::shared_ptr 的指针的引用。您需要使用专门的 ::get() 方法返回 boost::shared_ptr 存储的对象，然后取消引用它。

请参阅http://www.boost.org/doc/ libs/1_46_1/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#get 查看文档。