帮助我理解为什么我不必分配这个 NSMutableArray

Question

在firstViewController中，

SecondViewController *secondViewController = [[[SecondViewController alloc] init] autorelease];
// Pass data to secondViewController
[secondViewController setClass1:anObjectFromFirstViewController];
[[self navigationController] pushViewController:secondViewController ...];

SecondViewController.m

Class1 *class1;
NSMutableArray *object2;

在viewDidLoad中， 我认为object2指向与class1相同的对象，因此不需要分配。

[self setObject2:[class1 someNSMutableArray]];

在 init 中，我不必分配 object2，整个应用程序仍然可以工作。是因为 object2 指向内存中与 [class1 someNSMutableArray] 相同的项目吗？

如果是这种情况，那么如果我分配 object2 会发生什么。会有2本吗？如果我初始化该应用程序，它仍然可以正常工作。

-(id)init { object2 = [[NSMutableArray alloc] init]; }

令人困惑的部分是，如果我使用 autorelease 进行初始化，它会给我一个 dealloc 错误，即解除分配到已释放对象错误，

-(id)init { object2 = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease]; }

非常感谢！

Answer 1

您对问题第一部分的想法是正确的。

[self setObject2:[class1 someNSMutableArray]];

object2 是一个变量，现在包含与 [class1 someNSMutableArray] 相同的地址。所以两者都指向同一个 NSMutableArray 对象。

这与以下情况不同：

object2 = [[NSMutableArray alloc] init];

在本例中，您创建一个新的 NSMutableArray 对象并将该地址放入 object2 实例变量中。所以现在它指向一个与 [class1 someNSMutableArray] 不同的数组。

这里的关键词是“创造”。将 alloc/init 视为创建一个新对象。

至于内存管理：

object2 = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];

我假设您（正确地）在此类的 -dealloc 中释放了 object2 。因此，您有两个释放（dealloc 中的释放加上此处的自动释放），而只有一个保留（来自 alloc/init），因此您过度释放了该对象。