共享库和静态库之间的技术差异？
静态库和共享库的组合方式有什么区别吗？例如，共享库中的代码是否可以在编译/链接时而不是在运行时加载到可执行文件中，就像静态库一样？
Are there any differences between the way static and shared libraries are put together? For example, could code from a shared library be loaded into an executable at compile/link-time rather than at runtime, just like a static library?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
绝对地;它们是非常不同的动物。一个主要区别是，使用存档库时，您仅链接您使用的内容，但使用共享库时，您可以获得整个内容。
不容易，但是工具 确实存在。
我不会称其为“就像静态库一样”——其机制和最终结果非常不同。
Absolutely; they are very different animals. One major difference is that with archive library, you link in only what you use, but with shared library you get the entire thing.
Not easily, but tools do exist.
I wouldn't call it "just like a static library" -- the mechanics and the end result are very different.