为什么 CompareTo 这么短地实现？

Question

考虑以下代码：

namespace ConsoleApplication1 {
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine(100.CompareTo(200)); // prints -1
            Console.WriteLine(((decimal)100).CompareTo((decimal)200)); // prints -1
            Console.WriteLine(((short)100).CompareTo((short)200)); // prints -100
            Console.WriteLine(((float)100).CompareTo((float)200)); // prints -1
            Console.ReadKey();
        }
    } 
}

我的问题是，Int16 上的 CompareTo 方法返回 -1、0 和 1 以外的值是否有任何具体原因？

ILSpy 显示它是这样实现的，

public int CompareTo(short value)
{
    return (int)(this - value);
}

而该方法是实现的在 Int32 上这样

public int CompareTo(int value)
{
    if (this < value)
    {
        return -1;
    }
    if (this > value)
    {
        return 1;
    }
    return 0;
}

Answer 1

不同之处在于，对于 short，结果不可能溢出。例如，short.MinValue - (short) 1 仍然是负数 - 而 int.MinValue - 1 是 int.MaxValue。

换句话说，具体原因是您可以使用 short （没有双关语）的快捷方式，而相同的快捷方式不适用于 int。您绝对不应该要求 IComparable.CompareTo实现返回 -1、0 或 1。文档非常清楚，结果仅在负数、零或正数方面才有意义。

Answer 2

好吧，你应该只真正检查符号 无论如何，但出于以下原因：我猜对于 int 等，会有溢出/换行的风险（当处理 2 个大数值时）数字）会反转符号，这意味着它必须检查运算符。

我宁愿它是一致的，但这似乎不是问题。更有可能的是一种非典型的优化，但在记录的 API 内。特别是，在这里优化 short 感觉不会得到大量的使用（我使用 short< /code>，但不像我那样int）。