AbstractWizardFormController 或 Spring webflow
使用 AbstractWizardFormController 或 Spring Webflow 有什么区别。人们应该如何决定在给定场景中使用哪一个。
编辑： 使用其中一种比另一种有什么好处吗？ Spring Web Flow 是否提供其他优势？我是 Spring 的新手，因此不太确定它们都提供了什么。
谢谢！
What is the difference in using AbstractWizardFormController OR Spring Webflow. How should one decide which one to use in a given scenario.
EDIT:
Is there any benefit of using one over the other?? Does Spring Web Flow provide additional advantages? I am a newbie in Spring and therefore am not very sure of what each of these provides.
Thanks!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
AbstractWizardFormController已弃用。仅出于这个原因，我建议不要使用它，并且使用标准带注释的 Spring MVC 控制器或使用 WebFlow。您使用哪个取决于流程的复杂性。AbstractWizardFormControlleris deprecated. For that reason alone, I suggest not using it, and either use standard annotated Spring MVC controllers, or using WebFlow. Which you use depends on the complexity of your flow.向导表单控制器是 Spring 1.0 版本；网络流量随后出现。我想说网络流应该是首选，除非您的流是线性的以至于向导的简单性令人信服。
The wizard form controller is Spring 1.0 vintage; web flow came afterwards. I'd say web flow should be preferred, unless your flow is so linear that the simplicity of the wizard is compelling.