不完整的可执行自加载闭包

Question

浏览器/ajax/javascript是否可以自动完成，并关闭自加载闭包（如果它们保持打开状态..？）

1 (function()
2 {
3 function a(n){this.name=n;}
4 var a=this;
5 //more code in here
6 alert(a);
7 //})();


- The terminating brace and parens were not present in the script i saw
- Is it possible that it must be generated dynamically, so that the .js file
- does not contain it but the script/ajax later appends it ..?
- Can the browser complete it..?

Answer 1

为什么不运行一些简单的测试呢？

使用这样的一些文件：

<script>
(function a () {
    alert('a');
</script>
<script>
$(function() { alert('b'); a(); });
</script>

这将告诉您以下场景：

1. alerts ('a'),alerts('b'),alerts('a') ==> （不太可能）：浏览器完成函数定义并编写闭包执行括号

2. alerts('b'),alerts('a') ==>;浏览器完成了函数定义并且调用按预期进行

3. alerts('b'), throws error for undefined a() ==>;浏览器忽略不完整的函数定义

4. 什么都不做==>浏览器在找不到右大括号后退出解析

我认为浏览器不太可能在闭包的执行部分中添加，但不太可能在缺少的末尾添加}。尽管这绝对不是您想要依赖的行为，并且应该始终很好地形成您的脚本文件。

Answer 2

可能吗？是的。或者不。取决于您准备接受什么假设。

它会发生在当前浏览器中吗？ 据我所知，虽然我从未尝试过，但不会发生这种情况。

这是个好主意吗？ 不。至少我认为不是。我想不出我想要这个的原因。您能进一步解释为什么您会这样做吗？

仅以您发布的示例为例：

1 (function()
2 {
3 function a(n){this.name=n;}
4 var a=this;
5 //more code in here
6 alert(a);
7 //})();

因此浏览器会看到有一个没有结束 }) 的函数表达式，并且因为这样的函数表达式实际上不会对 执行任何操作>(); 最后一点浏览器应该假设这是有意的并也这样做吗？好的，现在应该将其添加到哪一行？如果在第 2、3、4、5 或 6 行之后添加，它将是有效的可执行代码。在我看来，添加缺少的右括号最合乎逻辑的位置是在第 3 行和第 4 行之间，因为这样 < code>var a 声明不会与 function a 定义发生冲突。你想让浏览器解决这类问题吗？

浏览器是否应该在“贪婪”的基础上工作并在外部函数中包含尽可能多的内容？尽可能少？因为你可以打赌 IE 会变得“贪婪”，FF 会变得最小，Chrome 会进行网络搜索，在另一个页面上找到类似但完整的脚本，并使用完整的脚本，而 Opera 只会将其报告为错误，然后不运行它。