CoffeeScript 中的函数声明

Question

我注意到在 CoffeeScript 中，如果我使用以下方式定义函数：

a = (c) -> c=1

我只能得到函数表达式：

var a;
a = function(c) {
    return c = 1;
};

但是，我个人经常使用函数声明，例如：

function a(c) {
    return c = 1;
}

我确实使用第一种形式，但我想知道 CoffeeScript 中是否有办法生成函数声明。如果没有这样的方法，我想知道为什么 CoffeeScript 避免这样做。我认为 JSLint 不会报声明错误，只要该函数是在作用域的顶部声明的。

Answer 1

CoffeeScript 仅在一处使用函数声明（又名“命名函数”）：class 定义。例如，

class Foo

，编译为

var Foo;
Foo = (function() {
  function Foo() {}
  return Foo;
})();

根据常见问题解答< “CoffeeScript 在其他地方不使用函数声明的原因” /a>:

这件事归咎于微软。最初，每个可以为其检索到合理名称的函数都会被赋予一个名称，但 IE 版本 8 及以下版本存在范围界定问题，即命名函数既被视为声明又被视为表达式。请参阅此了解更多信息。

简而言之：不小心使用函数声明可能会导致 IE（9 之前的版本）和其他 JS 环境之间出现不一致，因此 CoffeeScript 会避开它们。

Answer 2

是的，你可以：

hello()

`function hello() {`
console.log 'hello'
dothings()
`}`

你可以通过反引号`转义纯JS

。请注意，你不能在函数体上缩进。

干杯

Answer 3

使用 CoffeeScript 时需要记住的一件事是，您可以随时返回 JavaScript。虽然 CoffeeScript 不支持命名函数声明，但您始终可以返回 JavaScript 来执行此操作。

http://jsbin.com/iSUFazA/11/edit

# http://jsbin.com/iSUFazA/11/edit
# You cannot call a variable function prior to declaring it!
# alert csAddNumbers(2,3) # bad!

# CoffeeScript function
csAddNumbers = (x,y) -> x+y

# You can call a named function prior to
# delcaring it
alert "Calling jsMultiplyNumbers: " + jsMultiplyNumbers(2,3) # ok!

# JavaScript named function
# Backticks FTW!
`function jsMultiplyNumbers(x,y) { return x * y; }`

您还可以在 CoffeeScript 中编写一个大函数，然后只需使用反引号技巧让 JavaScript 调用另一个函数：

# Coffeescript big function
csSomeBigFunction = (x,y) ->
   z = x + y
   z = z * x * y
   # do other stuff
   # keep doing other stuff

# Javascript named function wrapper
`function jsSomeBigFunction(x,y) { return csSomeBigFunction(x,y); }`

Answer 4

不，你不能在coffee脚本中定义一个函数并让它在coffee脚本中生成一个函数声明

即使你只是编写

-> 123

生成的JS也会被包裹在括号中，从而使其成为一个函数表达式

(function() {
  return 123;
});

我的猜测是这是因为函数声明被“提升”到封闭范围的顶部，这会破坏 CoffeeScript 源的逻辑流。

Answer 5

虽然这是一篇较旧的帖子，但我想为未来的 Google 员工添加一些内容。

OP 是正确的，因为我们不能在纯 CoffeeScript 中声明函数（排除在 CoffeeScript 文件中使用反引号转义纯 JS 的想法）。

但我们可以做的是将函数绑定到窗口，最终得到我们可以调用的东西，就好像它是一个命名函数一样。我并不是说这是一个命名函数，我提供了一种使用纯 CoffeeScript 来完成我想象的 OP 实际想要做的事情（在代码中的某个位置调用像 foo(param) 这样的函数）的方法。

以下是在 CoffeeScript 中附加到窗口的函数示例：

window.autocomplete_form = (e) ->
    autocomplete = undefined
    street_address_1 = $('#property_street_address_1')
    autocomplete = new google.maps.places.Autocomplete(street_address_1[0], {})
    google.maps.event.addListener autocomplete, "place_changed", ->
        place = autocomplete.getPlace()

        i = 0

        while i < place.address_components.length
            addr = place.address_components[i]
            st_num = addr.long_name if addr.types[0] is "street_number"
            st_name = addr.long_name if addr.types[0] is "route"

            $("#property_city").val addr.long_name if addr.types[0] is "locality"
            $("#property_state").val addr.short_name if addr.types[0] is "administrative_area_level_1"
            $("#property_county").val (addr.long_name).replace(new RegExp("\\bcounty\\b", "gi"), "").trim() if addr.types[0] is "administrative_area_level_2"
            $("#property_zip_code").val addr.long_name if addr.types[0] is "postal_code"
            i++

        if st_num isnt "" and (st_num?) and st_num isnt "undefined"
            street1 = st_num + " " + st_name
        else
            street1 = st_name

        street_address_1.blur()
        setTimeout (->
            street_address_1.val("").val street1
            return
            ), 10
        street_address_1.val street1
        return

这是使用 Google Places 返回地址信息以自动填充表单。

因此，Rails 应用程序中有一个部分正在加载到页面中。这意味着 DOM 已经创建，如果我们在初始页面加载时调用上面的函数（在 ajax 调用渲染部分之前），jQuery 将看不到 $('#property_street_address_1') 元素（相信我 - 它没有' t）。

因此，我们需要延迟 google.maps.places.Autocomplete() 直到该元素出现在页面上。

我们可以通过成功加载部分时的 Ajax 回调来完成此操作：

            url = "/proposal/"+property_id+"/getSectionProperty"
            $("#targ-"+target).load url, (response, status, xhr) ->
                if status is 'success'
                    console.log('Loading the autocomplete form...')
                    window.autocomplete_form()
                    return

            window.isSectionDirty = false

因此，本质上，我们正在做与调用 foo() 相同的事情

Answer 6

为什么？因为函数声明是邪恶的。看看这段代码，

function a() {
        return 'a';
}

console.log(a());

function a() {
        return 'b';
}

console.log(a());

输出会是什么？

b
b

如果我们使用函数定义，

var a = function() {
        return 'a';
}

console.log(a());

a = function() {
        return 'b';
}

console.log(a());

输出为：

a
b

Answer 7

试试这个：

defineFct = (name, fct)->
  eval("var x = function #{name}() { return fct.call(this, arguments); }")
  return x

现在以下将打印“true”：

foo = defineFct('foo', ()->'foo')
console.log(foo() == foo.name)

我实际上并没有使用这个，但有时确实希望咖啡函数有用于内省的名称。