当前位置：文江博客话题详情

为什么不使用 Html.EditorForModel()

发布于 2024-11-18 01:25:48 字数 177 浏览 1 评论 0原文

好的，我刚刚在 MVC 中发现了 EditorForModel，我想知道什么时候应该在我的每个属性上使用它而不是 EditorFor？为什么当我添加强类型视图时，它不使用它并在每个属性上构建 EditorFor ？

我迟到了...但谢谢你的信息！

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

柳若烟 2024-11-25 01:25:48

由于接受的答案是仅链接的答案（并被删除），我想我实际上会回答源自 Brad 的问题Wilson 的博客：ASP.NET MVC 2 模板，第 1 部分：简介。

模型表达式是对当前模型进行操作的简单助手。 DisplayForModel() 行等效于 DisplayFor(model => model)。

TL;DR 对于 EditorFor(model => model) 和 EditorForModel() 可以假设相同的想法；这些辅助方法实现了相同的目标。 EditorForModel() 假定模型表达式是传递给视图的@model。

以以下模型和视图为例：

public class Person
{
    public string Name {get; set;}
    public Address MailingAddress {get; set;}
}

public class Address
{
    public String Street {get; set;}
    public String City {get; set;}
    public String State {get; set;}
}

Create.cshtml：

@model MyNamespace.Models.Person

/* So, you need an Editor for the Person model? */
@Html.EditorForModel()
/*the above is equivalent to @Html.EditorFor(model => model) */

/* you need to specify the Address property that the editor accepts? */
@Html.EditorFor(model => model.MailingAddress)

Since the accepted answer is a link-only answer (and was removed), I thought I'd actually answer the question derived from Brad Wilson's Blog: ASP.NET MVC 2 Templates, Part 1: Introduction.

The model expressions are simple helpers which operate on the current model. The line DisplayForModel() is equivalent to DisplayFor(model => model).

TL;DR the same idea can be assumed for EditorFor(model => model) and EditorForModel(); these helper methods achieve the same thing. EditorForModel() assumes the model expression is the @model that was passed to the view.

Take the following models and view for example:

public class Person
{
    public string Name {get; set;}
    public Address MailingAddress {get; set;}
}

public class Address
{
    public String Street {get; set;}
    public String City {get; set;}
    public String State {get; set;}
}

Create.cshtml:

@model MyNamespace.Models.Person

/* So, you need an Editor for the Person model? */
@Html.EditorForModel()
/*the above is equivalent to @Html.EditorFor(model => model) */

/* you need to specify the Address property that the editor accepts? */
@Html.EditorFor(model => model.MailingAddress)

回复收藏 0 原文

眼睛会笑 2024-11-25 01:25:48

您应该尽可能使用它，但有时您需要单独的 Html.EditorFor 使用的可定制性。

至于为什么内置模板不使用它，主要是因为它们通常很愚蠢，而且还因为，如果我记得的话，它们需要将元素（如表格行等）包裹在每个 Html 周围。编辑器。

回复收藏 0 原文

失与倦＂ 2024-11-25 01:25:48

@Html.EditorForModel() ??并放弃写自己观点的乐趣？微笑

除了有趣之外，将其作为一种习惯也是相当冒险的。考虑以下常见场景 - 您的数据库中的客户表中有一个 bool 变量 IsMale。显然你不想要默认版本（带有复选框的 IsMale） - 你可能想要一些更友好的东西，比如 {select, Options .... , /select} 标签，对吗？这就是视图真正开始发挥作用的地方。这就是定制。每个视图都有点不同。您拥有 RAZOR 引擎，请最大限度地利用它！在您看来，您可以覆盖任何内容，甚至可以手动键入您自己的整个 HTML 代码块。

回复收藏 0 原文

~没有更多了~