两种使用 Count 的方法，它们等效吗？

Question

相当于

SELECT COUNT(a.attr)
FROM TABLE a

我

SELECT B
FROM (SELECT COUNT(a.attr) as B
      FROM TABLE a)

猜不会，但我不确定。

我还假设对于 min、max、avg 等函数，答案是相同的，对吗？

编辑：

这完全是出于好奇，我对此还是新手。下面的计数和上面的计数返回的值有区别吗？

SELECT B, C
FROM (SELECT COUNT(a.attr) as B, a.C
      FROM TABLE a
      GROUP BY c)

再次编辑：我调查了它，吸取了教训：当我尝试了解这些事情时，我应该保持清醒。

Answer 1

从技术上讲，它们是不一样的，第一个是简单选择，第二个是带有子选择的选择。
但每个理智的优化器都会为它们生成相同的执行计划。

Answer 2

结果是相同的，并且将相同于：

SELECT E
FROM
(SELECT D as E
    FROM
    (SELECT C as D
        FROM
        (SELECT B as C
            FROM 
            (SELECT COUNT(a.attr) as B
                FROM TABLE a))))

并且同样毫无意义。

第二个查询本质上是混淆 COUNT，应该避免。

编辑：

是的，添加到 OP 中的编辑查询是同一件事。它只是无缘无故地添加了一个子查询。

Answer 3

我发布这个答案是为了补充其他答案中已经说过的内容，并且因为您无法格式化注释:)

您可以随时检查执行计划以查看查询是否等效；这就是 SQL Server 的原理：

DECLARE @A TABLE
(
  attr int,
  c int
)

INSERT @A(attr,c) VALUES(1,1)
INSERT @A(attr,c) VALUES(2,1)
INSERT @A(attr,c) VALUES(3,1)
INSERT @A(attr,c) VALUES(4,2)
INSERT @A(attr,c) VALUES(5,2)

SELECT count(attr) FROM @A

SELECT B
FROM (SELECT COUNT(attr) as B
      FROM @A) AS T

SELECT B, C
FROM (SELECT COUNT(attr) as B, c AS C
      FROM @A
      GROUP BY c) AS T

这是 SELECT 语句的执行计划，您可以看到前两个语句没有区别：

Answer 4

是的，有。您在第二个中所做的所有操作就是将返回的计数命名为 B。它们将返回相同的结果。

http://www.roseindia.net/sql/sql-as-keyword.shtml

编辑：
更好的例子：
http://www.w3schools.com/sql/sql_alias.asp

第三个示例将有所不同，因为它包含一个分组依据。它将返回每个不同 aC 条目的计数。示例

B          C
w/e        a
w/e        a
w/e        b
w/e        a
w/e        c

将返回

3       a
1       b
1       c

不一定按该顺序

检查所有这些的最简单方法是亲自尝试并查看它返回什么。

Answer 5

您的第一个代码示例是正确的，但第二个代码示例没有任何意义。
您只需选择所有数据两次，无需任何操作。
因此，第一个和第二个样本的输出将相等。