SWRL 规则不适用于我的本体

Question

我正在写一篇关于天气如何影响人们的健康（气象病）的文凭论文。本体如以下链接中的图片所示： http://dl .dropbox.com/u/5322973/WeatherHealthcast1%20-%20Properties.PNG

因此，a 编写了一个简单的 SWRL 规则：

Weather(?w) ∧ temperature(?w, ?t) ∧ swrlb:greaterThan(?t, 25.0) → Disease(Migraine1)

这意味着如果天气温度高于25°C，则患者很有可能患有偏头痛（偏头痛1是“疾病”类别的个体） 我在本体中输入了一些个人并尝试运行 SQWRL 查询规则

Weather(?w) ∧ temperature(?w, ?t) ∧ swrlb:greaterThan(?t, 25.0) → sqwrl:select(Migraine1)

，它工作正常。 但是，当我尝试运行 SPARQL 查询时：

prefix WeatherHealthcast:    <http://www.semanticweb.org/ontologies/2011/2/WeatherHealthcast.owl#>
SELECT ?disease ?tm ?w
WHERE
{
?temperature rdf:type WeatherHealthcast:Weather.
?temperature WeatherHealthcast:temperature ?tm.
FILTER (?tm = 30.0).
?disease rdf:type WeatherHealthcast:Disease.
?w rdf:type WeatherHealthcast:Weather.
?w WeatherHealthcast:affects ?disease.
}

似乎该规则不适用（使用此 SPARQL 查询，如果天气温度为 30°C，我希望获得所有可能的疾病）。 有谁知道如何做到这一点，如何将 SWRL 规则包含到 SPARQL 查询中？

Answer 1

如果你想将 SPARQL 应用于某些东西，那么必须首先将其转换为 RDF。那么问题就变成了：

• 您的 SWRL 规则（规则 1）如何用 RDF 表示？
• 您的 SQWRL 规则（规则 2）如何用 RDF 表示？

第一条规则非常奇怪：它指出，如果存在具有一定温度的天气，那么偏头痛就是一种疾病。这真的是你想说的吗？一般来说，如果 SWRL 规则的 IF 部分和 THEN 部分共享变量，通常是有意义的，例如

weather(?w) ∧ temperature(?w, ?t) ∧ swrlb:greaterThan(?t, 25.0)
            ∧ patient(?p) ∧ exposed-to(?p, ?w) →
                                   suffers-from(?p, Migraine)

SQWRL 是 OWL 的查询语言，即它与 SPARQL 在同一空间中运行。所以我真的不明白为什么要使用 SPARQL，或者为什么要结合 SQWRL 和 SPARQL。