在这种情况下如何重构或修复循环引用？爪哇

Question

我读过一个名为 MyClass 的父类 像这样的代码，

 public class MyClass extends CompositeObject{
    protected Map<String,MyAttibute> attributes = new       

    HashMap<String,MyAttribute>
    .....

 }

在 MyAttribute 类中， 像这样的代码

public class MyAttibute extends MyObject 
{
   private MyClass definedOnClass;//point to its parentClass

}

这实际上是一个循环引用。当您进行深度序列化和等于时，这会带来麻烦。而且这可能不是一个好的设计。如何避免呢？并且修复后，我们仍然可以轻松地从其属性中找到parentClass。

PS我看到另外两个类的设计

public class Transaction{
   private ChangeManager parentManager;
   ....
   public Transaction(ChangeManager parentManager)
} 

public class ChangeManager {
  //record transaction when commit
  private List<Transaction> transactions = new ArrayList<Transaction>();
  Transaction currentTransaction;
  ....  
}

你觉得这样的设计好吗？为什么？ 正如您所看到的，这些类定义的域非常常见。 那么有人可以分享一些关于它的见解吗？让 Transaction 知道其 ChangeManager 并让 MyAttributes 知道其属性中的 MyClass 是否有害？欢迎任何评论。缺点和优点。

Answer 1

将 MyAttibute 作为逻辑上独立于父级的子级，因此 attr1.equals(attr2) 不涉及各自的父级（与序列化相同；不将其包含在流中），并且您可以保留 DefinedOnClass 属性

，也可以使用从 MyClass 进行测试时使用不同的 equals 方法

public class MyAttibute extends MyObject 
{
   private NgcClass definedOnClass;//point to its parentClass

   public boolean equals(Object o){
       if(o instanceof MyAttibute){
           MyAttibute other = (MyAttibute)o;

           if(!this.definedOnClass.equals(other.definedOnClass))
                return false;//when not from the same parent they are never the same

           return this.equals2(other);
       }
       return false;
   }

   //this one should then be called from MyClass
   public boolean equals2(MyAttibute o){
       //check equality without worrying about definedOnClass
   }
}

，请注意 java 对象流的默认序列化可以处理循环引用