这是运算符 << 的正确实现吗？ />>？

Question

运算符 << 的这些正确实现是吗？和>>用于位移？出于某种原因，在我的运算符/中，它只涉及这两个运算符，某些东西允许愚蠢的跳转，导致除法错误地完成。

    // the value is stored msb in a list of uint8_t
    // so 0x123456 will be stored in the list as {0x12, 0x34, 0x56}
    integer operator<<(size_t shift){
        std::list <uint8_t> out = value;
        for(unsigned int i = 0; i < (shift >> 3); i++)
            out.push_back(0);
        shift &= 7;
        if (shift){
            out.push_front(0);
            std::list <uint8_t>::iterator i = out.begin(), j = out.end();
            i++; j--;
            for(; i != j; i++){
                uint8_t temp = *i >> (8 - shift);
                --i;
                *i += temp;
                i++;
                *i = (uint8_t) (*i << shift);
            }
            uint8_t temp = *i >> (8 - shift);
            i--;
            *i += temp;
            i++;
            *i <<= shift;
        }
        return integer(out);
    }

    integer operator>>(size_t shift){
        std::list <uint8_t> out = value;
        for(unsigned int i = 0; i < (shift >> 3); i++)
            out.pop_back();
        shift &= 7;
        if (shift){
            std::list <uint8_t>::reverse_iterator i = out.rbegin(), j = out.rend();
            j--;
            for(; i != j; i++){
                *i >>= shift;
                i++;
                uint8_t temp = *i << (8 - shift);
                i--;
                *i += temp;
            }
            *j >>= shift;
        }
        return integer(out);
    }

这就是我正在做的事情：

integer(1234567) / integer(6)

inside division algorithm (long division):

numerator       largest multiple of denomiator < numeator

12d687          0c0000
06d687          060000
d687            c000
1687            0c00
0a87            0600
0487            0300
0187            0c        <-- where did this come from??
017b            0180

错误是在显示的操作符之一中还是在其他操作符中？

这是我的整个代码： http://ideone.com/ncq9S

Answer 1

template <typename T>

这真的需要参数化吗？似乎任何移位量都可以存储在 size_t 中，并且在开始其余过程之前隐式或显式转换为 size_t 是一个好主意。

integer operator<<(T shift){

通常，二进制operator函数最好实现为非成员friend。例如，与通用操作数相比，生成 this 指针时考虑的转换较少。我会写friend整数运算符<< （整数 lhs，size_t 移位）。

    std::list <uint8_t> out = value;

如果您使用 friend 并按值传递，则此副本是隐式制作的。如果您实际上只是修改一个对象，编译器也可以更轻松地消除它，例如 q = q << 3..

    for(unsigned int i = 0; i < (shift >> 3); i++)// get rid of bytes if shift > 8

在循环条件下要小心。您将运算符应用于高级类型，这可能会导致昂贵的计算（如果 T 是 integer，甚至会导致无休止的递归！

    shift &= 7;                                   // shift by less than a byte

此时，如果 shift == 0 最好在此处插入条件return 另外，现在范围确实有限，因此分配给更窄的类型。比 T

    out.push_front(0);                            // extra byte for overflow

这只是必要的 。如果字节非零，可能最好对第一个操作进行特殊情况并使 push_front 成为条件，而不是对最后一个操作进行特殊情况

......嗯，它看起来像 operator>> 。 ; 正在执行更多...跳到那个...

    for(; i != j; i++){
        i++;
        uint8_t temp = *i << (8 - shift);
        i--;
        *i += temp;
    }
    *j >>= shift;

显然循环中缺少 >> 运算符尝试 *i = *i >>另外，我不明白列表是如何变得更短的。

但是，我真的不能 这样做？看看是什么在发布的输出中产生了行为。前导零可能是 operator<< 中无条件 push_front 的结果，但我期望的模式是c、6、3、18、c、...。您似乎没有重复任何序列，而是随机跳跃。

也许除法代码或类构造函数可以提供线索。