C:简单代码未按预期工作(PIC micro)

发布于 2024-11-17 08:47:20 字数 470 浏览 6 评论 0原文

此行未按预期工作:

uartPushPos = (uartPushPos + 1) % UART_TX_BUFF_LENGTH;

但是,理论上作用相同的下面的代码确实有效:

//if (uartPushPos == UART_TX_BUFF_LENGTH - 1){
if (uartPushPos >= UART_TX_BUFF_LENGTH - 1){
    uartPushPos = 0;
} else {
    uartPushPos++;
}

UartPopPos 是 char 类型,UART_TX_BUFF_LENGTH 是设置为 16 的预处理器变量。

为什么第二个代码段有效,但第一个代码段无效?

如果有很大的不同,我将针对 PIC 微控制器 16f 使用 SourceBoost BoostC 编译器。

谢谢

This line isn't working as expected:

uartPushPos = (uartPushPos + 1) % UART_TX_BUFF_LENGTH;

However this below, which in theory does the same, does work:

//if (uartPushPos == UART_TX_BUFF_LENGTH - 1){
if (uartPushPos >= UART_TX_BUFF_LENGTH - 1){
    uartPushPos = 0;
} else {
    uartPushPos++;
}

UartPopPos is type char, and UART_TX_BUFF_LENGTH is a preprocessor variable set to 16.

Why does the second code segment work, but not the first?

If it makes much of a difference, I'm using the SourceBoost BoostC compiler for the PIC microcontroller 16f.

Thanks

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

旧情勿念 2024-11-24 08:47:20

如果uartPushPos小于0,或者大于或等于UART_TX_BUFF_LENGTH,则它们不同。

另请参阅负数模型正在融化我的大脑

They are different if uartPushPos is less than 0, or if it is more than or equal to UART_TX_BUFF_LENGTH.

See also Mod of negative number is melting my brain

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文