在 C# (protobuf-net) 中序列化，在 C++ 中反序列化； (protobuf) : 类中超过 5 个字段

Question

我在反序列化 C++ 中的对象时遇到问题，该对象已在 C# 中序列化，然后使用 ZMQ 通过网络发送。我相当确定 ZMQ 部分工作正常，因为 C++ 服务器应用程序 (Linux) 成功接收来自 C# (Windows) 的序列化消息并将它们发送回 Windows，在 Windows 中它可以成功反序列化消息，所以我不认为我在这方面，我遇到了任何类型的数据包被截断或丢弃的情况。

但是，当我在 Linux 服务器上收到消息时，C++ 反序列化方法无法正确反序列化，它会将一些二进制数据扔到第 6 个字段中（我可以在 MyObject.DebugString() 中看到这一点），但在任何其他字段。然而，奇怪的是，我的一个包含 5 个字段的类运行得很好。 C++ 正确反序列化它并且所有数据都正常工作。下面是我的代码的一些花絮。任何帮助将不胜感激。

C#:
    MemoryStream stream = new MemoryStream();
    ProtoBuf.Serializer.Serialize<TestType>(stream, (TestType)data);
    _publisher.Send(stream.ToArray());

C++:
    message_t data;
    int64_t recv_more;
    size_t recv_more_sz = sizeof(recv_more);
    TestType t;
    bool isProcessing = true;
    while(isProcessing)
    {
      pSubscriber->recv(&data, 0);
      t.ParseFromArray((void*)(data.data()),sizeof(t));
      cout<<"Debug: "<<t.DebugString()<<endl;  

      pSubscriber->getsockopt(ZMQ_RCVMORE, &recv_more, &recv_more_sz);
      isProcessing = recv_more;
    }

输出看起来像这样：

Debug: f: "4\000\000\000\000\000\"

我在复制和粘贴时遇到问题，但输出仍然像这样，大约有 3 或 4 行。

这是我的 TestType 类（原始文件）：

package Base_Types;

enum Enumr {
  Dog = 0;
  Cat = 1;
  Fish = 2;
}

message TestType {
  required double a = 1;
  required Enumr b = 2;
  required string c = 3;
  required string d = 4;
  required double e = 5;
  required bytes f = 6;
  required string g = 7;
  required string h = 8;
  required string i = 9;
  required string j = 10;
}

字段“f”被列为字节，因为当它是一个字符串时，它会向我发出有关 UTF-8 编码的警告，但是，当该类仅使用 5 个字段（枚举是其中之一），它没有给我那个错误。这几乎就像不是反序列化，而是将整个类的二进制文件放入字段“f”（字段 6）中。

解决方案：最终出现了一个问题：内存在发送到线程套接字之前没有被复制。当发布者发回时，它正在打包数据并更改路由器接收的内容。 C++端需要有一个memcpy()来发送内部使用的数据。感谢您的所有帮助。

Answer 1

我已经通过 v2 中的阅读器解析了它，它似乎很有意义：

1=5
2=0
3=
4=yo
5=6
6=2 bytes, 68-69
7=how
8=are
9=you
10=sir

请注意，我完全是从十六进制数据（不使用 .proto）中完成的，但它应该是接近你的原始数据。但最值得注意的是，它似乎完好无损。

所以：首先要做的事；检查您在 C++ 端获得的二进制文件是否与您发送的二进制文件完全相同；如果您在此过程中进行任何翻译（例如，二进制 => 字符串 - 应通过 base-64 完成），这一点就更加重要。

第二件事；如果这不起作用，则 C++ 实现中可能存在问题。这似乎不太可能，因为这是谷歌的宠物之一，但没有什么是不可能的。如果二进制文件完好无损，但它的行为仍然很奇怪，我可以尝试与 C++ 人员交谈，看看我们中是否有人已经疯了。