为什么使用 WebMatrix Facebook 助手而不是仅仅使用 Facebook 生成器？
I am wondering why would you use the html helper for something like the like button
then using the generator from facebook
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
为什么要使用 Twitter 助手或 Gravatar 助手？或者有什么帮手吗？
WebMatrix 的目标受众是学习者。几乎没有假设这个小组了解 HTML（尽管我意识到描述也涵盖了许多经验丰富的 Web 表单开发人员），因此提供一组相当一致的 API 来帮助使用社交网络小部件对我来说很有意义。这意味着学习者可以在几秒钟之内在他们的第一个网站上获得 Twitter 提要和“赞”按钮，而不必在整个互联网上搜寻以了解这些事情是如何完成的，然后可能会对由这些网站。如果他们尽早取得一定程度的成功，他们将更有可能坚持使用该框架。
Why use the Twitter helper, or the Gravatar helper for that matter? Or any helper?
WebMatrix is targeted at an audience of learners. This group is barely assumed to know HTML (although I realise that description covers a lot of experienced Web Forms developers too), so providing a reasonably consistent set of APIs to help make use of social networking widgets makes sense to me. It means that the learner can have Twitter feeds and Like buttons on their first site in a few seconds, rather than having to trawl all over the Internet to find out how these things are done, and then potentially getting confused by the developer material offered by these sites. If they achieve a degree of success early on, they will more likely persist with the framework.