Jazz RTC 的文件后备存储?基于数据库还是基于文件?

发布于 2024-11-17 08:02:13 字数 205 浏览 4 评论 0原文

目前,我们在大量大型项目中使用 Clearcase。我们在后台使用 SQL Server 作为文件存储,它最终达到了访问文件速度太慢的地步。

看看 GIT 和 Mercurial,我们看到了基于存储文件差异的分布式 VCS——它有可能获得更好的本地性能。

有谁知道 Jazz RTC 是否有由文件差异或数据库支持的文件存储? (谣言表明它是由 DB2 支持的:/)

We currently use Clearcase for a large number of large projects. We use SQL Server as the file store in the background, and it has eventually reached a point where accessing files is just too slow.

Looking at GIT and Mercurial, we see a distributed VCS based on storing file differences - which has the potential to get much better local performance.

Does anybody know whether Jazz RTC has a file store backed by file differences or by a database? (The rumour mill is suggesting it is backed by DB2 :/ )

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

呆° 2024-11-24 08:02:13

我建议使用 Git 进行 VCS 和其他系统的问题跟踪、构建服务器等。一体化解决方案仅此而已。最初可能更容易开始,但你很快就会遇到“链条中最薄弱的环节”。

希望这有帮助

I would recommend on using Git for VCS and other systems for issue tracking, build servers, etc. The all-in-one solutions only go so far. Initially it may be easier to start, but you quickly run into the "weakest link in the chain".

Hope this helps

从﹋此江山别 2024-11-24 08:02:13

我想您指的是 Jazz RTC,它包含版本控制

Jazz RTC 服务器 支持 DB2、Sql Server 和 Oracle。

在此处输入图像描述

但是,Jazz 平台与 Git 和 Mercurial 等 DVCS 非常不同:它是一个 应用程序中心旨在促进多个软件之间关于开发生命周期(需求、版本控制、更改、构建等)的通信。
版本控制部分只是Jazz的一小部分。

I suppose you mean Jazz RTC, which has a version control included.

Its Jazz RTC server supports DB2, Sql Server and Oracle.

enter image description here

However, a Jazz platform is very different from a DVCS like Git and Mercurial: it is an application Hub made to facilitate the communication between several software about the development lifecycle (requirements, versionning, changes, builds, ...).
The version control part is only a small portion of Jazz.

御守 2024-11-24 08:02:13

通过 RTC/Jazz 源代码控制进行文件访问速度很快。

在 Jazz SCM 开发团队(我是其中的一员)中,我们有一个大型存储库。它包含数万个文件和数十万个文件状态。加载时间(在我们的 LAN 上)受到网络速度的限制:我可以在 10 到 20 分钟内加载 50k 文件(大约 500megs)。在更快的网络上,效果会更好。

在服务器上,更改在适当的情况下保留为增量(即版本之间的差异)。 Jazz 服务器由数据库支持,但访问速度很快。

File access with RTC/Jazz source control is fast.

On the Jazz SCM dev team (of which I'm a part), we have a large repo. It contains tens of thousands of files, and hundreds of thousands of file states. The load time (on our LAN) is limited by network speed: I can load 50k files (roughly 500megs) in 10 to 20 minutes. On a faster network, it would be better.

On the server, changes are kept as deltas (ie, differences between versions) where appropriate. The Jazz server is backed by a database, but access is quick.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文