我可以将其表达为生成器/协程吗？

发布于 2024-11-16 23:48:34 字数 355 浏览 2 评论 0 原文

假设我有以下类：

class MyGen(object):
  def next(self):
    return X()

  def send(self, x):
    return f(x)

是否可以使用 yield 关键字将其表示为单个函数？假设我有 g = MyGen()。请注意，g.next() 不应调用 f()，并且 g.send(x) 不应调用 X()，但 f() 和 X() 可以共享一些代码。

原文

Suppose I have the following class:

class MyGen(object):
  def next(self):
    return X()

  def send(self, x):
    return f(x)

Is it possible to express it as a single function, using the yield keyword? Suppose I have g = MyGen(). Note that g.next() shouldn't call f(), and g.send(x) shouldn't call X(), but f() and X() could share some code.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

弥枳 2024-11-23 23:48:34

此代码几乎是等效的：

def my_gen(x=None):
    while True:
        if x is None:
            x = yield X()
        else:
            x = yield f(x)

一个区别是，在第一次调用 next() 之前，您无法将值（None 除外）发送到生成器。另一个区别是发送 None 不会触发调用 f()，因为生成器无法区分 send(None) 和 >下一个()。

This code will be almost equivalent:

def my_gen(x=None):
    while True:
        if x is None:
            x = yield X()
        else:
            x = yield f(x)

One difference is that you can't send a value (other than None) to a generator before calling next() for the first time. Another difference is that sending None won't trigger calling f(), since the generator can't distinguish send(None) and next().