nullptr 的强类型？

Question

我刚刚读了一篇关于 C++0x 标准的文章： http://www.softwarequalityconnection.com/2011/06/the-biggest-changes-in-c11-and-why-you-should-care/

它说 nullptr 是强类型的，这意味着它可以与整数 0 区分开来。

f(int);
f(char* p);

f(nullptr); // calls char* version

这很好，但我很想知道标准对带有两个指针函数的 nullptr 的规定

f(char* p);
f(int* p);

f(nullptr);

：我这里需要演员吗？ nullptr 是模板化的吗？

f((int*)(nullptr);
f(static_cast<int*>(nullptr));
f(nullptr<int>);               // I would prefer this

Answer 1

我还没有读过这个的实际规范，但我很确定，如果没有强制转换，您指示的调用将是不明确的，因为空指针可以转换为任何类型的指针。所以演员阵容应该是必要的。

不幸的是，nullptr 不是模板。不过，我真的很喜欢这个想法，所以你可以考虑编写一个像这样的函数：

template <typename PtrType> PtrType null() {
     return static_cast<PtrType>(nullptr);
}

然后你可以写

f(null<int*>());