通过 img 标签进行 XSS,多余的分号?

发布于 2024-11-16 18:17:27 字数 203 浏览 0 评论 0原文

我正在查看 WebGoat 练习,对于一个问题,他们要求您使用 img 标签创建一个 JavaScript 警报。

他们的解决方案是这样的:

<img src=x onerror=;;alert('XSS') />

看看他们的解决方案,我想知道为什么在实际警报之前需要两个(而不是只有一个)分号?

I was looking over the WebGoat exercises, and for one question they ask that you create a JavaScript alert using an img tag.

Their solution is thus:

<img src=x onerror=;;alert('XSS') />

Looking at their solution, I wonder why two (as opposed to just one) semicolns are necessary before the actual alert?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

猫性小仙女 2024-11-23 18:17:27

事实上,分号不是必需的,我只是在最新的 FF5 和 Chrome 上测试了相同的标签,没有分号,它们都用这个发送警报,

<img src=x onerror=;;alert('XSS') />
<img src=x onerror=alert('XSS') />
<img src="x" onerror="alert('XSS')" />

我认为它们试图阻止第一个分号中的 onerror 事件,然后输出虚假的警报中事件的代码

我尝试了此操作

<img src=x onerror=alert('eventfire');;alert('XSS') />

,它将两个警报都包含在事件内,因此它不会在事件范围之外运行第二个警报。

回答?似乎在做同样的事情,没有分号(也许旧浏览器解析 html 很差并且在事件范围之外执行警报???)

Indeed the semicolons aren't necessary i just tested the same tag w/o the semicolons on FF5 and Chrome latest, they both send the alerts with this

<img src=x onerror=;;alert('XSS') />
<img src=x onerror=alert('XSS') />
<img src="x" onerror="alert('XSS')" />

i think they are trying to stop the onerror event in the first semicolon, then output the bogus code out of the event in the alert

i tried this

<img src=x onerror=alert('eventfire');;alert('XSS') />

and it encloses both alerts inside the event, so its not running the second alert outside the event scope.

answer? seems to be doing the same thing w/o the semicolons (maybe there for old browsers that parse the html poorly and execute the alert outside the scope of the event???)

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文