“朋友班”在 JavaScript 中

Question

我有一个创建 Widget 对象的 Factory 类。 Factory 对象稍后需要回调 Widget 对象的“私有方法”以向其传递一些 ajax 信息。到目前为止，我想到的唯一实现是在 Widget 中创建一个公共方法，将私有方法返回给工厂，然后删除自身，然后工厂返回新的 Widget，同时保留指向私有方法的指针。这是一个简化的示例：

function Factory()
{
    var widgetCallback = null;

    this.ajaxOperation = function()
    {
        //some ajax calls
        widgetCallback('ajaxresults');
    }

    this.getNewWidget = function()
    {
        var wid = new Widget();
        widgetCallback = wid.getCallback();
        return wid;
    }

    function Widget()
    {
        var state = 'no state';
        var self = this;
        var modifyState = function(newState)
        {
            state = newState;
        }

        this.getState = function()
        {
            return state;
        }

        this.getCallback = function()
        {
            delete self.getCallback;
            return modifyState;
        }
    }
}

是否有更好的方法来实现我想要的效果，或者这是一个相当合理的方法？我知道它有效，只是好奇我是否陷入了任何我应该注意的陷阱。

Answer 1

this.getNewWidget = function() {
    var val = new Widget(),
        wid = val[0],
        widgetCallback = val[1];

    return wid;
}

function Widget() {
    var state = 'no state';
    var self = this;
    var modifyState = function(newState) {
        state = newState;
    }

    this.getState = function() {
        return state;
    }

    // Return tuple of Widget and callback
    return [this, modifyState];
}

只需让您的构造函数返回一个 Tuple

或者只需使用闭包作用域直接在您的 Widget 构造函数中编辑 widgetCallback

function Factory() {
    var widgetCallback = null;

    this.ajaxOperation = function() {
        //some ajax calls
        widgetCallback('ajaxresults');
    }

    this.getNewWidget = function() {
        return new Widget();;
    }

    function Widget() {
        var state = 'no state';
        var self = this;
        // set it directly here!
        widgetCallback = function(newState) {
            state = newState;
        }

        this.getState = function() {
            return state;
        }
    }
}

Answer 2

我对面向对象的 JavaScript 不够熟悉（我在 GWT 代码中主要使用一两个衬垫）来实际给出真正的答案（但我发现我的回复对于评论来说有点长......）

我认为自我修改类，听起来像是一个潜在的陷阱。

我个人更喜欢JavaScript、Ruby等语言，这些语言对你能做的事情没有限制（即使我在工作中必须使用Java+GWT，呵呵），但你要靠自律不做傻事。我宁愿在方法名称前加上“_”前缀（并且只是避免在不应该使用的地方使用它），而不是尝试强制执行私有方法。由于 JavaScript 本质上对你可以做的疯狂事情是非常不受限制的，所以无论如何它都需要大量的纪律。

如果您在使用后删除了某个方法；为了某种程度的保护它，你能不能简单地添加一个新的方法来做同样的事情？无论如何，你仍然会依赖你（和其他人）的自律和理智，不是吗？