Smalltalk 返回优先级
我想稍微澄清一下返回的优先级 声明，这似乎违背了一般优先顺序 规则。
例如，表达式
^ 2 + 3.
返回 5（这就是我想要的），但由于一元运算符，它不应该只返回 2 其中 ^ 为 1 的优先级高于 + 为 Binary? 的优先级。
I'd like a little clarification on the precedence of the return
statement, which appears to go against the general precedence
rules.
For example the expression
^ 2 + 3.
returns 5(which is what I want) but shouldn't it return just 2 since Unary operators
of which ^ is one has higher precedence over + which is Binary?.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
Smalltalk 中没有“一元运算符”。只有 3 个优先级：一元消息（“接收者消息”）、二元运算符（“接收者 + 参数”）和 n 元关键字消息（“接收者消息：参数 1”）。在所有情况下，接收者都是第一位的。
所以“^”不是一个运算符，而是表示一个返回语句。类似地，在“-4”中，“-”不是运算符，而是数字文字的一部分。
There are no "unary operators" in Smalltalk. There are only 3 precedence levels: unary messages ("receiver message"), binary operators ("receiver + argument"), and n-ary keyword messages ("receiver message: argument1"). In all cases the receiver comes first.
So "^" is not an operator, but indicates a return statement. Similarly, in "-4" the "-" is not an operator but part of the number literal.
返回符号 ^ 是少数语言内置结构之一。 Smalltalk 将返回 ^ 符号后面的表达式的值。
The return symbol, ^, is one of the few language built-ins constructs. Smalltalk will return the value of the expression following the ^ symbol.
Smalltalk 的 ^ 真的是一个运算符吗？我想这是一个保留的符号。当周围的方法返回时，“dangling”+ 3 会发生什么？我认为这种行为是正确的，因为 return 语句是“正常”Smalltalk 方法中发生的最后一个语句。
问候
Is Smalltalk's ^ really an operator at all ? I guess it is rather a reserved symbol. And what should happen to the "dangling" + 3 then, when the surrounding method has returned? I think the behavior is correct as the return statement is the last statement to happen in a "normal" Smalltalk method.
Regards