SQL Server:ROLLBACK后物理操作是否回滚?
ROLLBACK TRANSACTION
对页中数据的物理顺序有何影响?当解决ROLLBACK
时,物理操作是否也会回滚?
What are the effects of ROLLBACK TRANSACTION
on physical ordering of data in pages? Are physical operations also rolled back when ROLLBACK
is addressed?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
基于 保罗·兰德尔 和 SQL Fool 我会说“不”:磁盘布局不会回滚
这些是关于页面拆分的,但是页面拆分将影响聚集索引的物理顺序(尽管不是逻辑顺序)。
注意:没有 ORDER BY 就没有任何保证订单(以防万一)
Based on these articles by Paul Randal and SQL Fool I'd say "no": on-disk layouts are not rolled back
These are about page splits, but a page split will affect physical ordering of the clustered index (not logical ordering though).
Note: there is never any guaranteed order without an ORDER BY (just in case)