IMAP 长时间运行连接

发布于 2024-11-16 03:25:13 字数 257 浏览 2 评论 0原文

我们正在开发一个自动附件保存系统(您将邮件发送到预定义的电子邮件地址,附件将保存到您的帐户)。电子邮件的检索将通过 IMAP 完成。

我的问题是,哪一个是最好的(就系统资源而言):与邮件服务器有一个活动的 TCP/IP 连接并每分钟发送一个 NOOP 命令,或登录 并每分钟查询一次状态而不是注销/关闭连接? (系统必须24/7运行)

我们的系统:Windows服务器
邮件服务器:Gmail

We'r developing an automated attachment saver system (you send a mail to a predefined email address and the attachement gets saved to your account). The retrieval of the emails will be done through IMAP.

My question is, which is the best (in terms of system resources): to have an active TCP/IP connection to the mail server and send a NOOP command every minute, or to log in and query the status every minute than log out/close the connection? (The system must run 24/7)

Our system: Windows server
Mail server: Gmail

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

你如我软肋 2024-11-23 03:25:13

我们使用 IMAP4 的 IDLE 命令,因为 GMail 支持它。

简而言之,向服务器发送 IDLE 命令后,一旦有新邮件到达(或被删除/EXPUNGED),服务器就会通知客户端。它是实时的并且使用很少的资源。

We went with IMAP4's IDLE command, as GMail supports it.

In short, after sending an IDLE command to the server, the server will notify the client as soon as a new mail arrives (or is deleted/EXPUNGED). It's real-time and it uses few resources.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文