XNA - UV 纹理或着色器纹理?

发布于 2024-11-16 02:32:15 字数 90 浏览 2 评论 0原文

我正在尝试决定是使用 UV 纹理映射在几何体上绘制纹理还是使用着色器绘制纹理。这样做有什么好处吗?为什么你会选择其中之一而不是另一个?这是 XNA 4.0 中的内容。

I'm trying to decide whether to draw a texture on geometry using UV texture mapping or drawing it with a shader. Any benefit to doing it either way? Why would you choose one over the other? This is in XNA 4.0.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

遇见了你 2024-11-23 02:32:15

据我所知,着色器使用 UV 纹理映射。所以没有真正的选择。

UV 映射规定您定义从对象映射到纹理的地址值。我为您提供以下参考资料:

As far as I know, shaders use UV texture mapping. So there is no real choice.

UV-mapping states that you define address values that map from your object to your texture. I have the following references for you:

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文