是否建议转义关键字，例如 @class

Question

在 C# 中，您可以使用 @languagekeyword 创建与关键字同名的变量。

我的问题是，这什么时候有用？什么时候好处会超过坏处？

Answer 1

CLR 可以作为许多不同编程语言的目标。一种语言的标识符是另一种语言的关键字。如果用一种语言编写的类库不能从另一种语言中使用，那将很糟糕，因为声明的方法或属性的名称是该语言中的关键字。

Answer 2

使用这些语法的一个简单示例是在 Web 应用程序中，您可能需要通过提供类似这样的对象来为 HTML 标记设置一些属性，

new { @class = "cssClass" }

如果没有该语法，这是不可能的。

Answer 3

如果您正在编写代码生成框架并且您的底层模型（例如数据库）可能包含使用关键字的域对象（例如数据库表或名为“事件”的字段），那么它是最有用的。在这种情况下，您可以转义所有名称，并且不会发生冲突。如果添加新关键字，这使得代码生成器向前兼容。

Answer 4

一般来说：

当你选择自己的名字时，尽量避免使用它。

然而，有时你不能完全选择自己的名字。例如，当您移植代码时，或者当您为用另一种语言编写的代码编写包装器时。在这种情况下，我认为最好坚持使用原始名称，以便 API 描述仍然与您的代码匹配，而不是仅仅为了避免与保留关键字冲突而考虑新名称。

Answer 5

不建议使用与保留关键字冲突的变量名，但有时为了可读性您可能不希望遵循该规则。

例如：

        var duplicates = from item in Items
                         group item by item.Name into @group
                         where @group.Count() > 1
                         select @group;

它有点突出了代码的重要部分。

当您需要使用无法更改的第三方代码时，会想到其他情况。