Ruby“除非nil否则返回”成语

Question

我有一个像这样的臭方法：

def search_record(*args)    
  record = expensive_operation_1(foo)
  return record unless record.nil?

  record = expensive_operation_2(foo, bar)
  return record unless record.nil?

  record = expensive_operation_3(baz)
  return record unless record.nil?

  record = expensive_operation_4(foo, baz)
  return record unless record.nil?
end

是否有一个好的红宝石习惯用法“返回调用结果，除非nil”？

或者我应该只编写一个 return_unless_nil(&blk) 方法？

（请注意，每次调用的参数都不同，因此我不能简单地迭代它们）

Answer 1

你关心这里的nil和false的区别吗？如果您只关心每个方法的返回值是否为“falsy”，那么这是一种相当 Rubyish 的做法：

def search_record(*args)    
  expensive_operation_1(foo)      ||
  expensive_operation_2(foo, bar) ||
  expensive_operation_3(baz)      ||
  expensive_operation_4(foo, baz)
end

如果您不熟悉这个习惯用法，可以这样解释：Ruby，像大多数语言一样，"短路" OR 比较，这意味着如果第一个操作数的计算结果为"truey" 它不会费心计算第二个操作数（即，如果 exppressive_operation_1 返回 nil 或 false 以外的内容，它不会曾经调用expense_operation_2），因为它已经知道布尔运算的结果是true。

Ruby 所做的另一件有用的事情是，它不从布尔运算返回 true 或 false，而是仅返回它计算的最后一个操作数。因此，在这种情况下，如果 exppressive_operation_1 返回 nil，它将调用 exppressive_operation_2，并且如果返回一个值（不是假值），整个表达式将计算为该值。

最后，我们可以链接这些布尔值，这样，实际上，它将返回第一个不为假的操作数的结果，并且永远不会评估后续操作数。如果所有操作数的计算结果为假，它将返回最终操作数（我们知道它是假的，在您的情况下，可能nil）。

Answer 2

补充乔丹的答案：让我们想象这些函数可以返回一个布尔值（对于搜索函数来说不太可能，但无论如何）并且 || 不起作用。然后，我们可以使用此处讨论的抽象：

expensive_operation_1(foo).or_if(:nil?) do
  expensive_operation_2(foo).or_if(:nil?) do
    expensive_operation_3(foo).or_if(:nil?) do
      expensive_operation_4(foo)
    end
  end
end