模板->实例化模型中外键的​​规范化问题

Question

首先，我的平台是IBM i。这意味着我不习惯普通/通用术语，因此可能会稍微误用它们。

我正在构建一个数据库设计，它定义“任务”（操作模板）和“作业”，它们是任务的实例。

任务在 TASKS 表中定义，并且具有主键 TASK_ID。还有另一个表 TASK_PARMS 定义任务所需参数的属性。它具有 TASK_ID 和 PARM_SEQ 的复合主键，定义参数的顺序。 TASK_PARMS 和 TASKS 之间的 TASK_ID 上会有一个外键。这些是如何执行任务的模板（还有更多属性字段来实际定义某些操作，但它们与此问题无关）。下面的示例表值。

 TASKS                      TASK_PARMS
+---------+-----------+    +---------+----------+------------+
| TASK_ID | ATTRIBUTE |    | TASK_ID | PARM SEQ | ATTRIBUTES |
+---------+-----------+    +---------+----------+------------+
| FOO     | PGM_A     |    | FOO     |       10 | ALPHA10    |
+---------+-----------+    | FOO     |       20 | DEC5,0     |
                           +---------+----------+------------+

当我想要执行任务时，我会实例化一个作业。 JOBS 表有一个主键 JOB_ID，然后需要定义遵循哪个任务模板。因此它有一个 TASKS 主键 TASK_ID 的外键。由于作业由单个任务组成（概念上是单个任务的副本），因此从规范化的角度来看，这似乎是正确的。

有一个 JOB_PARMS 表用于保存此特定作业的实际参数值。当然，它具有 JOBS 表的 JOB_ID 外键，但它还必须与 TASK_PARMS 中的序列号具有精确的关系。

 JOBS                      JOB_PARMS
+--------+-----------+    +---------+----------+-----------+
| JOB_ID | TASK_ID   |    | JOB_ID | PARM SEQ | VALUE      |
+---------+----------+    +--------+----------+------------+
|     99 | FOO       |    |     99 |       10 | XY1000AA   |
+--------+-----------+    |     99 |       20 | 2048       |
                          +--------+----------+------------+

我的问题就在这里。我无法将 JOB_PARMS 中的序列字段设为 TASK_PARMS 的外键，因为 JOB_PARMS 中不存在 TASK_ID。

这表明 TASK_ID 必须存在于 JOB_PARMS 中，以允许外键关系的完整组合键返回到 TASK_PARMS。然而，由于作业实际上只是任务的实例，因此 JOB_PARMS 中的 TASK_ID 字段永远不会因 JOB_ID 的单个值而改变。这似乎打破了常态化。

我感觉我在这里错过了一些东西。我可以将 TASK_ID 粘贴到 JOB_PARMS 文件中并继续执行它，但我对一切正确的感觉想知道我哪里出了问题。

Answer 1

我认为在原件中的 JOB_PARAMS 中包含 TASK_ID 没有任何问题。

然而，如果它看起来太混乱，你可以尝试这个。创建新作业时，每个任务 (1,2,3..) 的 TaskSequenceNo 都会递增。 Job_ID 是可选的——如果存在，则唯一且不为空。

JobParams 有两个 FK 约束，例如（可能需要调整句法）：

alter table JobParams
  add constraint fk1_jp foreign key   (TaskId, TaskSequenceNo)
                        references Job(TaskId, TaskSequenceNo)

, add constraint fk2_jp foreign key   (TaskId, Param_Seq)
                 references TaskParams(TaskId, Param_Seq)
;