Spidermonkey 中的 E4X 过滤

Question

我在 SpiderMonkey 中使用 E4X，大多数语言看起来相当可靠，但我无法让过滤工作：

var xml = <root>
    <person id="dave">Dave</person>
    <person id="ian">Ian</person>
    <person>John</person>
</root>

trace( xml.*.(name() == 'person') );
trace( xml.*.(attribute('@id')) );

预期：

<person id="dave">Dave</person>
<person id="ian">Ian</person>
<person>John</person>

<person id="dave">Dave</person>
<person id="ian">Ian</person>

结果：

ReferenceError: name is not defined
ReferenceError: attribute is not defined

我什至无法让 hasOwnProperty() 工作：

xml.*.(trace( hasOwnProperty('@id') ));

false
false
false

具体来说，我在Flash中使用JSFL，它使用SpiderMonkey引擎。

从我到目前为止对 E4X 的基本了解来看，这是相当意外的/有问题的，对吧？因为我可以让这些表达式在 ActionScript / FlashPlayer 中正常工作！

谢谢， 戴夫

Answer 1

好的，所以我已经尝试了很多东西，但我仍然无法让原始语法工作，所以我能想到的最好的方法（考虑到这是一个非常好的解决方法）是扩展 XMLList 原型并添加一个filter() 方法：

XMLList.prototype.function::filter = function(callback)
{
    var output  = new XMLList();
    var length  = input.length();
    for(var i = 0; i < length; i++)
    {
        if(callback(input[i], i, input))
        {
            output += input[i];
        }
    }
    return output;
}

因此，使用以下 XML...

var xml = <root>
    <person id="dave">Dave</person>
    <person id="ian">Ian</person>
    <person>John</person>
    <group>
        <person id="jane">Jane</person>
        <person>Sarah</person>
    </group>
</root>

抓取和过滤节点非常直观：

// old
var nodes = xml..person.( hasOwnProperty('@id') );

// new
var nodes = xml..person.filter( function(node){ return node.hasOwnProperty('@id'); } );

<person id="dave">Dave</person>
<person id="ian">Ian</person>
<person id="jane">Jane</person>

如果有人可以纠正我的错误，我会非常高兴，如果没有，我只想知道为什么我的原来的过滤不起作用。

戴夫

Answer 2

只是对此处发布的关于 filter 函数的答案进行了一个小修正：

XMLList.prototype.function::filter = function(callback)
{
    var output  = new XMLList();
    var input = this;
    var length  = input.length();
    for(var i = 0; i < length; i++) {
        //console.println(i + ", " + input[i]);
        if(callback(input[i], i, input))
        {
            //console.println("Yes");
            output += input[i];
        }
    }
    //console.println('output = ' + output);
    return output;
}

原始解决方案是最好的，这正是我正在寻找的！