如何将 BigDecimal 与 ActiveRecord 小数字段进行比较？

Question

假设这样的模式：

create_table "bills", :force => true do |t|
  t.decimal  "cost", :precision => 10, :scale => 5
end

我想编写一个函数，将新账单写入数据库，前提是它是唯一的。以下内容不起作用：

def load_bill_unless_exists(candidate)
  incumbents = Bill.scoped.where(:cost => candidate.cost)
  candidate.save unless incumbents.exists?
end

因为现有法案和候选法案在 BigDecimal 表示中具有不同的限制，因此 :cost => Candidate.cost 测试失败。也就是说，它正在比较：

candidate: #<Bill id: nil, cost: #<BigDecimal:105e39850,'0.1670576666 6666666E4',27(27)>>

请

incumbent: #<ServiceBill id: 198449, cost: #<BigDecimal:105e35840,'0.167057667E4',18(18)>>

注意，候选人的 BigDecimal 表示的成本比现任者有更多的位数。

所以问题很简单：进行这种比较的正确方法是什么？我考虑了 :cost => BigDecimal.new(candidate.cost.to_s, 18)，但这感觉不对——例如，数字 18 从哪里来？

Answer 1

尝试使用 BigDecimal#round ：

def load_bill_unless_exists(candidate)
  incumbents = Bill.scoped.where(:cost => candidate.cost.round(5))
  candidate.save unless incumbents.exists?
end

来自文档：

四舍五入到最接近的 1（默认情况下），以 BigDecimal 形式返回结果。如果 n 被指定且为正数，则结果的小数部分不超过该位数。

鉴于您在模式中指定了精度 5，这就是您在进行比较时应该舍入的值。

Answer 2

如果选角就像你正在考虑的那样有效，你可能必须这样做。您使用的查询只是构建一个“WHERE cost = number”，如果数据库无法与传递的数字正确比较，您需要以不同的方式传递它。看起来是数据库阻止了你，而不一定是 Rails 中的任何东西。

如果您只是不喜欢在查询中进行转换，则始终可以在模型中执行此操作：

def cost_with_incumbent_precision
  BigDecimal.new(cost.to_s, 18)
end