“虚拟关系”在 Rails 中

Question

我正在尝试在 Rails 中建立“虚拟关系”（我称之为 - 不知道是否有真正的术语）。这是我拥有的绝对有效的：地址属于业务和业务 has_many 地址。 地址有一个“类别”列：邮寄或物理。理论上，企业可以拥有任意数量的每种类型，但实际上每种类型只有一个。所以我的模型看起来像这样：

class Address < ActiveRecord::Base
  belongs_to :business
end

class Business < ActiveRecord::Base
  has_many :addresses
  has_one  :physical_address, :class_name => 'Address', :conditions => ["category = ?", "Physical"]
  has_one  :mailing_address, :class_name => 'Address', :conditions => ["category = ?", "Mailing"]
end

因此，我有两个“虚拟”has_one，这样我就可以方便地访问其中一个（作为 business.physical_address 或 business.mailing_address），而无需必须自己完成将它们分开的工作。

现在我正在尝试做类似的事情，但是使用 has_many :through。这是我的新场景。我有一个简单的多对多连接关系。假设A有许多J，B也有许多J，并且J 同时属于A和B。然而，A 还拥有_许多 B 到 J。所以我可以通过 a.bs 访问它们。

然而，B 中的条目也有一个“类别”。与上面的业务/地址示例一样，我希望在A中拥有“虚拟”单向/多向关系，因此我不必手动按类别分隔B。我尝试了类似的操作（假设 A 恰好有一个 B 且类别='Type 1'）：

class A < ActiveRecord::Base
  has_many :js
  has_many :bs, :through => js
  has_one  :b_type1, :class_name => 'B', :through => :js, :conditions => ["category = ?", "Type 1"]
end

但是，当我在 A< 上进行查找时/em> 的结果对象中没有 b_type1 属性。

甚至有可能做我想做的事吗？任何帮助表示赞赏。

编辑：我需要将其序列化到 Adob​​e Flex 前端（使用 RestfulX 框架）。根据 此线程，我不能仅使用 @Andrew 那样的方法下面建议，因为如果不进行一些繁重的工作，结果对象将无法正确序列化。

Answer 1

您编写的 has_one 关联应该完全按照您想要的方式工作，但是 Rails 将无法从 :b_type1 猜测该字段。

正如您显式指定类名一样，尝试指定源：

has_one :b_type1, :class_name => 'B', :through => :js, :source => bs, :conditions => ["category = ?", "Type 1"]

我测试了一个类似的查找器，它的工作方式正如您所期望的那样。

Answer 2

我可以想到两种“railsier”方法来解决这个问题。

第一种方法：为什么不直接使用这些方法呢？

在您给出的第一个示例中，请在 Business 类中尝试此操作：

def physical_address
   self.address.where(:category => 'physical').first
end

现在调用 business.physical_address 将返回地址对象。您可以通过 HABTM 协会以同样的方式做到这一点。

class A < ActiveRecord::Base
  ...
  def type_1
    self.bs.where(:category=>'type_1').first
  end
  ...
end

现在调用 a.type_1 将返回类别为“Type_1”的单个 B（如果有多个类别，则返回第一个）。

第二种方式：如果您认为给定的“虚拟关系”会有多个匹配项，则更有用，您可以将这些条件设为范围。因此，对于第二个示例：

class B < ActiveRecord::Base
  ...
  scope :type_1 { where(:category=>'type_1') }
  ...
end

现在，如果您调用 a.bs.type_1.first，您将得到您正在寻找的 B。如果您永远不会有多个，您也可以将 .first 放入范围中。

要强制只有一个，您还可以创建 唯一性验证，验证给定父对象的类别的唯一性。

在我看来，使用这些选项中的任何一个都比构建这些“虚拟”关系更接近解决问题的“Rails 方式”。也许这只是我。

请尝试这个，如果您有任何问题请告诉我:)