Eiffel 中的克隆和 equal 方法
为什么与 C# 中的类似方法相比，在 Eiffel 中定义 clone 或 equal 方法可以在类型问题方面提供更好的保护？
Why define a clone or equal method in Eiffel gives greater protection with respect to types problems in comparison to something similar in C#?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
clone和equal实际上并没有提供任何很棒的东西。这两个例程即将被淘汰，在最新的 estudio 版本中分别被twin和运算符~取代。这两种例程的问题是不能提供很好的保护。两者都采用
ANY类型的对象（这是一个问题）。他们的新版本更加安全，并且在编译时提供更好的控制。cloneandequaldon't offer anything great actually. These 2 routines are on their way out, replaced respectively bytwinand the operator~in the latest estudio versions.The problem with both of these routines was that don't offer great protection. The both take objects of type
ANY(which is a problem). Their new counterparts are much safer and provide better control at compile time.