HttpContext.Current 和 ProcessRequest(HttpContext context) 是否相等?

发布于 2024-11-14 18:56:14 字数 101 浏览 2 评论 0原文

我正在使用 httphandler。 ProcessRequest 中传递的 HttpContext 是否引用 HttpContext.Current ?使用它们中的任何一个有什么区别吗?

I am using httphandler. Is the HttpContext which is passed in ProcessRequest referencing HttpContext.Current? Are there any differences using any of them?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

怪我入戏太深 2024-11-21 18:56:14

是的,两者代表同一个对象。就我个人而言,我更喜欢使用作为参数传递的参数,而不是静态的 HttpContext.Current 。

Yes, both represent the same object. Personally I prefer to use the one passed as argument in contrast to the static HttpContext.Current.

丿*梦醉红颜 2024-11-21 18:56:14

理论上,您可以传入任何 HttpContext 并处理它。但是,正常的方法是处理正在使用的上下文,或 HttpContext.Current。因此,您很可能会使用 HttpContext.Current,以便处理当前用于正在运行的 Web 应用程序的 HttpContext。

You could, theoretically, pass in any HttpContext and process it. But, the normal methodology is processing the context in use, or HttpContext.Current. So, more than likely you will use HttpContext.Current so you process the HttpContext you are currently using for a running web application.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文