C++0x const RValue 引用作为函数参数

Question

我试图理解为什么有人会编写一个采用常量右值引用的函数。

在下面的代码示例中，const 右值引用函数（返回“3”）的用途是什么。 为什么重载解析优先考虑 const Rvalue 而不是 const LValue 引用函数（返回“2”）。

#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>

std::vector<std::string> createVector() { return std::vector<std::string>(); } 

//takes movable rvalue
void func(std::vector<std::string> &&p) { std::cout << "1"; }

//takes const lvalue
void func(const std::vector<std::string> &p)  { std::cout << "2"; }

//takes const rvalue???
//what is the point of const rvalue? if const I assume it is not movable?
void func(const std::vector<std::string> &&p) { std::cout << "3"; }

int main()
{
    func(createVector());
    return 0;
}

Answer 1

左值强烈倾向于绑定到左值引用，类似地，右值引用强烈倾向于绑定到右值引用。可修改的表达式弱地倾向于绑定到非常量引用。

因此，当编译器进行重载解析时，它会检查是否存在采用右值引用的重载，因为这是强烈首选的。在这种情况下，由于表达式是可修改的右值，因此右值引用重载获胜。

const 右值引用实际上是有用的，它们可用于确保某些内容不会绑定到右值。请记住，右值绑定到 const 左值引用，因此如果您这样做：

template <typename T> void foo(const T& bar) { /* ... */ }

并使用以下方式调用该函数：

foo(createVector());

它会正常工作。然而，有时需要确保只能将左值传递给函数（std::ref 就是这种情况）。您可以通过添加重载来实现此目的：

template <typename T> void foo(const T&&) = delete;

请记住，右值强烈喜欢绑定到右值引用，而可修改表达式更喜欢弱绑定到非常量引用。由于我们有一个 const 右值引用，它基本上意味着每个右值都会绑定到它，因此如果您尝试将右值传递给 foo() ，编译器将给出错误。这是实现此类功能的唯一方法，因此有时很有用。

Answer 2

重载解析更喜欢 const 右值而不是 const 左值，因为它是一个右值，并且您将其绑定到右值引用，但在这两种情况下都必须添加 const，因此绝对首选右值引用。

这些东西通常是没有意义的——最好让它们绑定到 const 左值重载。 const 右值没有任何实际用途。