get 还是 basename() 更有效?

发布于 2024-11-14 13:18:36 字数 383 浏览 4 评论 0原文

以下哪项更有效率?

  1. 对令牌(随机)使用 get 函数,例如:

    http://www.example.com/category/subcategory/subsubcategory?value=random $_GET['value']

  2. 将令牌作为 URL 的一部分并对其进行解析,例如:

    $url="http://www.example.com/category/subcategory/subsubcategory/random" basename($url)

实际上,basename 比使用explode 或substr(strrchr()) 更有效吗?

which of the following is more efficient?

  1. Using a get function on a token (random), for example:

    http://www.example.com/category/subcategory/subsubcategory?value=random
    $_GET['value']

  2. Make the token part of the URL and parse it, for example:

    $url="http://www.example.com/category/subcategory/subsubcategory/random"
    basename($url)

And actually, is basename more efficient than using explode or substr(strrchr())?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

隔岸观火 2024-11-21 13:18:36

$_GET 显然更高效,因为它不计算任何东西

。不过,除非您计划在脚本中调用它几千次,否则它可以忽略不计,因此请使用您认为更有效的方法。

$t = microtime(true);
for($i = 0; $i<1000; $i++) {
    $x = basename($url);
}
printf("%.3f\n", microtime(true) - $t);

0.010

$_GET is obviously more efficient, since it doesn't compute anything

Still, unless you plan on calling that a few thousand times in your script, it's negligible so use whatever you feel works better.

$t = microtime(true);
for($i = 0; $i<1000; $i++) {
    $x = basename($url);
}
printf("%.3f\n", microtime(true) - $t);

0.010

猫性小仙女 2024-11-21 13:18:36

使用基本名称。无需创建另一个已有的功能。

同样在这种情况下,性能完全无关紧要

Use basename. There is no need to make another function that you already have.

Also in this case performance is completly insignificant

北斗星光 2024-11-21 13:18:36
  1. 不要为微观优化而苦恼。
  2. 如果您想进行微优化,那么亲自测试#1 和#2 是非常简单的。
  3. 不管性能差异如何,#2 通常是首选,因为您可以获得友好的 URL。
  1. Don't sweat micro-optimizations.
  2. If you want to sweat micro-optimizations, it's pretty trivial to test #1 vs #2 yourself.
  3. Regardless of minimal performance differences, #2 is generally preferred because you get a friendly URL.
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文