返回只读双指针

发布于 2024-11-14 06:53:40 字数 503 浏览 2 评论 0原文

我想要一个成员变量,它是一个双指针。双指针指向的对象不得从类外部修改。

我的以下尝试产生了 “从 'std::string**' 到 'const std::string**' 的转换无效”

class C{

public:
    const std::string **getPrivate(){
        return myPrivate;
    }

private:
    std::string **myPrivate;
};
  • 如果我只使用一个简单的指针 std::string,为什么相同的构造有效*myPrivate
  • 如何返回只读双指针?

    执行显式强制转换return (const std::string**) myPrivate是一种好的风格吗?

I want to a member variable, which is a double pointer. The object, the double pointer points to shall not be modified from outside the class.

My following try yields an
"invalid conversion from ‘std::string**’ to ‘const std::string**’"

class C{

public:
    const std::string **getPrivate(){
        return myPrivate;
    }

private:
    std::string **myPrivate;
};
  • Why is the same construct valid if i use just a simple pointer std::string *myPrivate
  • What can i do to return a read-only double pointer?

    Is it good style to do an explicit cast return (const std::string**) myPrivate?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

无戏配角 2024-11-21 06:53:40

试试这个:

const std::string * const *getPrivate(){
    return myPrivate;
}

const std::string ** 的问题在于它允许调用者修改未声明为 const 的指针之一。这使得指针和字符串类本身都成为常量。

Try this:

const std::string * const *getPrivate(){
    return myPrivate;
}

The trouble with const std::string ** is that it allows the caller to modify one of the pointers, which isn't declared as const. This makes both the pointer and the string class itself const.

趁微风不噪 2024-11-21 06:53:40

如果您想真正挑剔:

class C {

public:
    std::string const* const* const getPrivate(){
        return myPrivate;
    }

private:
    std::string **myPrivate;
};

If you want to be really picky :

class C {

public:
    std::string const* const* const getPrivate(){
        return myPrivate;
    }

private:
    std::string **myPrivate;
};
烟雨凡馨 2024-11-21 06:53:40

在 c++ 中,在极少数情况下确实需要原始指针(对于双指针来说更少),而您的情况似乎不是其中之一。正确的方法是返回一个值或引用,如下所示:

class C{

public:
    const std::string& getPrivate() const
    {
        return myPrivate;
    }

private:
    std::string myPrivate;
};

There are very rare cases in c++ when a raw pointer (even less for a double pointer) is really needed, and your case doesn't seams to be one of them. A proper way would be to return a value or a reference, like this :

class C{

public:
    const std::string& getPrivate() const
    {
        return myPrivate;
    }

private:
    std::string myPrivate;
};
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文