我什么时候应该使用“var”而不是“对象”？

Question

我想知道什么时候应该使用 var ？

C# 中的几乎所有内容（可能除了原语和一些更奇怪的情况）都派生自 Object。

那么使用实际类型不是更好的做法吗？或者至少object？

（我已经编程了一段时间了，我严格的观点是 var 是邪恶的）

Answer 1

您误解了：var 不是一种类型。 var 指示编译器根据变量的初始化使用正确的变量类型。

示例：

var s = "hello";         // s is of type string
var i = 42;              // i is of type int
var x = new [] { 43.3 }; // x is of type double[]
var y = new Foo();       // y is of type Foo

使用 var 时，您的变量仍然是强类型的。

因此，var 并不是“邪恶的”。相反，它非常方便，正如我在其他地方，我广泛使用它。 Eric Lippert 是 C# 背后的主要人物之一，他还撰写了 详细关于 var 是否是不好的做法。简而言之，“不”。

Answer 2

我认为您将 var 与 dynamic 混为一谈。使用 var 与您写出整个类型名称完全相同*，并且编译器将它们呈现为相同的代码。 Eric Lippert 的博客提供了一些关于 var 关键字的作用以及何时使用它的精彩信息。

来自 Eric Lippert 的文章 隐式类型的使用和误用：

总结一下，我的建议是：

• 必要时使用 var；当您使用匿名类型时。
• 当声明的类型从声明中显而易见时使用 var
  初始化器，特别是如果它是一个
  对象创建。这消除了
  冗余。
• 如果代码强调语义“业务”，请考虑使用 var
  变量的目的”并淡化
  其“机械”细节
  存储。
• 如果需要使代码正确，请使用显式类型
  理解并维护。
• 无论是否使用“var”，都使用描述性变量名称。
  变量名应该代表
  变量的语义，而不是细节
  其存储； “decimalRate”不好；
  “利率”很好。

*有些人可能会对我的“完全相同”的说法提出异议。对于匿名类型来说，严格来说并非如此，但那是因为您无法合法地写出类型名称。

Answer 3

使用 object 你会丢失所有静态类型信息（当用于值类型时，它甚至会导致装箱）。因此，使用 object 与使用 var 非常不同。

另一方面，var 相当于使用实际（静态）类型。因此，当声明实际类型不可能或不方便时，您可以使用它。

• 需要 var 的一种情况是使用匿名类型时。它们没有名称（挑剔：只是编译器生成的您不知道的名称），因此您无法显式命名类型。

• 使用 var 很方便的一种情况是当您的类型名很长时。使用嵌套泛型时有时会发生这种情况。

• 在 foreach 循环中，您可以避免不安全的隐式转换。

  并且

Answer 4

var 和 object 是两个完全不同的东西。

使用var，编译器会为您推断类型。 object 就是一个对象，由于 C# 是一种强类型语言，因此您会丢失有关该实例的所有信息。

请参阅 C# 规范第 26.1 节：

在隐式类型局部变量声明中，声明的局部变量的类型是从
用于初始化变量的表达式。当局部变量声明指定 var 作为类型并且 no
名为 var 的类型在作用域内，该声明是隐式类型局部变量声明。

Answer 5

您的“严格观点”有点误导... var 确实使用实际类型。编译器分析右侧表达式的返回类型，并将其用作赋值的类型。

Answer 6

var 不是类型。 var 对编译器说“我不确定/不愿意在此处输入正确的类型名称，请根据此语句的上下文为我推断类型”。

Object 将对象转换为 Object 类型。因此，您会丢失任何类型信息，因此无法再调用在层次结构中低于 Object 的级别定义的特定方法、访问属性等。