Java：写入 ByteArrayOutputStream 时出现 IOException？

Question

由于 ByteArrayOutputStream 只是写入内存，因此永远不会发生 IOException 。但是，由于 OutputStream 接口的约定，所有流操作都在其 throws 子句中定义 IOException。

“处理”这个永远不会发生的 IOException 的正确方法是什么？简单地将操作包装在空的 try-catch 块中？

或者是否存在 ByteArrayOutputStream 可能引发异常的实际情况？

（另请参阅：如何以安全且可读的方式处理我知道永远不会抛出的 IOException？）

编辑

正如乔恩指出的那样， ByteArrayOutputStream 没有在它定义的 write 方法上声明 throws 子句 - 但是，它继承了 write(byte[]) 来自 OutputStream，并且确实会抛出 IOEXception （很奇怪的是 BAOS 不会重写此方法，因为它可以替换超类版本——一次写入一个字节——使用更高效的 arraycopy 调用）

Answer 1

嗯，ByteArrayOutputStream 不会声明它的任何方法都会抛出 IOException，除了 writeTo 和 close< /代码>。 （老实说，我不知道为什么 close 仍然声明它。）

如果您有一个 OutputStream 类型的引用，您仍然会看到 throws 声明当然，从那以后。

我不会使用空的 catch 块 - 我会抛出类似 IllegalStateException 或类似的未经检查的异常：这意味着您处于确实的情况期待着，但有些事情出了严重的问题。

Answer 2

从Java 11开始，还有一个新方法 ByteArrayOutputStream.writeBytes (byte[]) 也不会抛出 IOException：

/**
 * Writes the complete contents of the specified byte array
 * to this {@code ByteArrayOutputStream}.
 *
 * ...
 *
 * @since   11
 */
public void writeBytes(byte b[]) {
    write(b, 0, b.length);
}

如果您不想处理永远不会抛出的 IOException，则可以使用此方法抛出。

Answer 3

我刚刚注意到 ByteArrayOutputStream.write 实际上并没有声明 IOException ——但是每当我使用它时 Eclipse 都会抱怨未处理的异常......奇怪。

这很容易解释。您可能已经做过类似的事情：

    OutputStream os = new ByteArrayOutputStream();
    ...
    os.write();

“问题”是您将该方法调用为 OutputStream.write() 而不是 ByteArrayOutputStream.write()。所以编译器说：

“啊... OutputStream 上的 write() 可能会抛出 IOException，所以你必须处理它。”

它不能说：

“这个特定的 OutputStream 实际上是一个 ByteArrayOutputStream ...所以我们会让你放过。”

因为JLS不允许。

这是一种边缘情况，遵循“最佳实践”，通过对接口而不是实现类进行编码，会带来麻烦。

^好吧...

• 这是一个轻柔的咬合，而不是一个完整的咬合。
• OutputStream 是作为 Java 类而不是 Java 接口实现的，但这不是重点。
• 大多数编译器在编译代码时实际上并不与您进行对话:-)

Answer 4

典型的陈词滥调是在 catch 块中抛出 new RuntimeException(theIOException)。如果不可能的事情发生了，你至少会发现它。

Answer 5

在这种情况下，异常链是最佳实践。即抛出一个 RuntimeException。

Answer 6

自 2002 年以来，针对此问题有一个增强票据。原因这个问题没有得到解决，因为它会影响与以前的 java 版本的兼容性。

以下是我会考虑的两种解决方法。

解决方法 1

write(byte[], int, int) 方法不会引发已检查异常。指定 2 个附加参数会更加冗长。但总的来说，如果没有 try-catch，占用空间会更小。

baos.write(array, 0, array.length);

解决方法 2

另一种可能的解决方案是编写自己的ByteUtil 类，该类在内部捕获异常。

public final class ByteUtil
{
  public static void write(ByteArrayOutputStream baos, byte[] bytes)
  {
    try
    {
      baos.write(bytes);
    }
    catch (IOException e)
    {
      // impossible
    }
  }
}

// usage
ByteUtil.write(baos, bytes);