析构函数可以重载吗?

发布于 2024-11-13 12:19:08 字数 224 浏览 3 评论 0原文

enable_if 文档页面 说:

构造函数和析构函数不 有一个返回类型;一个额外的参数 是唯一的选择。

析构函数可以重载吗?

enable_if doc page says:

Constructors and destructors do not
have a return type; an extra argument
is the only option.

Are destructors overloadable?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

凉风有信 2024-11-20 12:19:08


     ;  

No


      

浅忆流年 2024-11-20 12:19:08

析构函数可以重载吗?

答案很简单
两个版本的析构函数不能在一个 class 主体中共存。

然而,与普遍的看法不同的是,请注意析构函数确实有 2 种语法。

struct E {
  ~E();  // syntax-1
  ~E() throw(); // syntax-2
};

Syntax-2 不太流行。但如果基类析构函数包含类似的语法,则这是强制性的。最好的例子是继承std::Exception

请注意,不遵守此类语法会导致:

错误:“虚拟 E::~E()”的抛出说明符较宽松

Are destructors overloadable?

The answer is plain No.
Two versions of desturctor cannot co-exist in a class body.

However unlike the popular belief, note that destructor does have 2 syntax.

struct E {
  ~E();  // syntax-1
  ~E() throw(); // syntax-2
};

Syntax-2 is less popular. But it is mandatory, if the base class destructor contains similar syntax. The best example is inheriting std::exception.

Note that, not complying to such syntax results in:

error: looser throw specifier for ‘virtual E::~E()’

南冥有猫 2024-11-20 12:19:08


为什么?
因为析构函数不接受任何参数,要重载任何函数,您有两个条件:

  1. 函数必须具有不同数量的参数
  2. 函数必须具有不同类型的参数

但由于析构函数没有任何参数,我们无法重载它们。

NO
Why?
Because destructor doesn't take any parameters and to overload any function you have two conditions:

  1. Functions must have different numbers of arguments
  2. Functions must have different types of arguments

But as destructors don't have any arguments we cant overload them.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文