Qt：子对象可以在其父对象中组合吗？

Question

在 Qt 中，我可以通过组合将子窗口小部件嵌入到其父窗口小部件中，还是必须使用 new 创建它们？

class MyWindow : public QMainWindow
{
    ...
private:
    QPushButton myButton;
}

MyWindow::MyWindow ()
 : mybutton("Do Something", this)
{
   ...
}

文档说，任何从QObject派生的对象都会在其父对象被销毁时自动销毁；这意味着对 delete 的调用，在上面的示例中会崩溃。

我必须使用以下内容吗？

QPushButton* myButton;

myButton = new QPushButton("Do Something", this);

编辑

答案多种多样，基本上可以归结为三种可能性：

• 是，构图还可以。 Qt 可以弄清楚对象是如何分配的，并且只能删除堆分配的对象（这是如何工作的？）
• 是，组合可以，但不指定父级，因为父级会在对象上调用delete（但是无父级窗口小部件不会变成顶级窗口吗？）
• 不，窗口小部件始终必须是堆分配的。

哪一个是正确的？

Answer 1

当该特定对象的删除序列开始时，非静态、非堆成员变量将被删除。只有当所有成员都被删除后，才会进入基类的析构函数。因此，QPushButton myButton 成员将在调用 ~QMainWindow() 之前被删除。从 QObject 文档中可以看出：“如果我们在父对象之前删除子对象，Qt 会自动从父对象的子对象列表中删除该对象”。因此不会发生崩溃。

Answer 2

对象树和对象树所有权回答了你的问题。基本上，当子对象在堆上创建时，它将被其父对象删除。

另一方面，当在堆栈上创建子对象时，销毁顺序很重要。子级将在其父级之前被销毁，并将其自身从其父级列表中删除，以便其析构函数不会被调用两次。

该链接中还有一个示例，显示了有问题的销毁顺序。

Answer 3

文档说，任何从 QObject 派生的对象都会在其父对象被销毁时自动销毁； 这意味着调用删除

否。它意味着调用该特定实体的析构函数。

在您的示例中，如果 MyWindow 被销毁，则意味着 MyWindow 的析构函数已被调用。反过来，它会调用已经在 QPushButton 中实现的析构函数 myButton。

如果您有复合实体，则只会在该实体上调用析构函数，而不是删除，因此它不会崩溃。

Qt 中的父子关系不需要专门位于堆栈或堆中。它可以存在于任何事物中。

堆栈上父子关系的类似示例是 这里。

哈..

Answer 4

该对象只有当它有父指针时才会被销毁，所以你可以使用：

MyWindow::MyWindow ()
 : mybutton("Do Something", 0)
{
   ...
}

Answer 5

您应该在堆上创建它，因为 QObject 会销毁它：

class MyWindow : public QMainWindow
{
    ...
private:
    QPushButton *myButton;
}

MyWindow::MyWindow ()
 : mybutton( new QPushButton( "Do Something", this) )
{
   ...
}

Answer 6

调用 delete 运算符不会使您的应用程序崩溃，您可以阅读以下引用

Qt的父子机制是在QObject中实现的。当我们使用父对象创建一个对象（小部件、验证器或任何其他类型）时，父对象会将该对象添加到其子对象列表中。当父级被删除时，它会遍历其子级列表并删除每个子级。然后，子级本身删除所有子级，以此类推，直到没有剩余。父子机制大大简化了内存管理，降低了内存泄漏的风险。我们必须调用delete 的唯一对象是我们用new 创建且没有父对象的对象。如果我们在父对象之前删除子对象，Qt 会自动从父对象的子对象列表中删除该对象。

请注意，父参数默认为 NULL（默认参数）
这是 QPushButton 构造函数，

QPushButton ( const QString & text, QWidget * parent = 0 )

因此您可以使用

    MyWindow::MyWindow () : mybutton( new QPushButton( "Do Something") ){   ... }

并且可以在任何组件上调用 delete ，并且

Qt 会随时处理这一点

Answer 7

让我在这里引用来源 。

816 QObject::~QObject()
817 {
818     Q_D(QObject);
819     d->wasDeleted = true;
820     d->blockSig = 0; // unblock signals so we always emit destroyed()
821 
   ...
924 
925     if (!d->children.isEmpty())
926         d->deleteChildren();
927 
928     qt_removeObject(this);
929 
930     if (d->parent)        // remove it from parent object
931         d->setParent_helper(0);
932 
933 #ifdef QT_JAMBI_BUILD
934     if (d->inEventHandler) {
935         qWarning("QObject: Do not delete object, '%s', during its event handler!",
936                  objectName().isNull() ? "unnamed" : qPrintable(objectName()));
937     }
938 #endif
939 }

    ...

1897 void QObjectPrivate::deleteChildren()
1898 {
1899     const bool reallyWasDeleted = wasDeleted;
1900     wasDeleted = true;
1901     // delete children objects
1902     // don't use qDeleteAll as the destructor of the child might
1903     // delete siblings
1904     for (int i = 0; i < children.count(); ++i) {
1905         currentChildBeingDeleted = children.at(i);
1906         children[i] = 0;
1907         delete currentChildBeingDeleted;
1908     }
1909     children.clear();
1910     currentChildBeingDeleted = 0;
1911     wasDeleted = reallyWasDeleted;
1912 }

正如您所看到的，QObject 确实在析构函数中删除了它的每个子级。此外，析构函数执行之前 任何成员的析构函数；因此，如果所讨论的组合等于父级 - 那么成员QObject将没有任何机会将其自身从其父级的子级列表中删除。

不幸的是，这意味着您无法将QObject组合到其父级中。但是您可以组合成其他对象，也可以在堆栈上分配 - 只要您保证在父对象开始破坏之前将其父对象重置为 0 即可。