艾玛报告覆盖率为 0%

Question

我想在运行单元测试时获得代码覆盖率。 我使用标准 android build.xml 运行 ant 覆盖率进行测试。

测试运行良好。 antcoverage 的最后一个字符串是

Tests run: 59,  Failures: 1,  Errors: 4

Generated code coverage data to /data/data/my.package/files/coverage.ec

但是coverage.ec 文件只有 37 个字节长，几乎是空的。

运行 emma report 会告诉你

no collected coverage data found in any of the data files [all reports will be empty]

并生成漂亮的报告，每个字段都为零。

我认为 emma 应该产生更大的覆盖率。

我做错了什么？

---更新---

做了一些深入的挖掘。看起来除了覆盖结果生成之外，大多数事情都很好。

1) 它编译所有内容

[javac] /blabla/android-sdk-linux_x86/tools/ant/main_rules.xml:384: warning: 'includeantruntime' was not set, defaulting to build.sysclasspath=last; set to false for repeatable builds
[javac] Compiling 88 source files to /blabla/project/tests/instrumented/classes
[javac] Note: Some input files use unchecked or unsafe operations.
[javac] Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.

2) 它正在为正在测试的项目使用 mode="overwrite" 执行 。路径没问题。

-艾玛仪器： [echo] 从 /blabla/project/tests/instrumented/classes 检测类...

结果，有一个包含 98 个类元数据的 *.em 文件。

3）一些标准的android转换为dex，打包为未对齐，zip对齐。结果是/blabla/project/tests/instrumented/project-debug.apk。

4）将此project-debug.apk安装到模拟器上。

5) 编译测试项目。 编译： [javac] /blabla/android-sdk/android-sdk-linux_x86/tools/ant/main_rules.xml:384: 警告: 'includeantruntime' 未设置，默认为 build.sysclasspath=last；对于可重复构建设置为 false [javac] 将 110 个源文件编译到 /blabla/project/tests/bin/classes

源文件包括所有以前的文件加上测试（110 = 88 + 测试），如 build.properties 中所述（多个 source.dir 用“;”分隔） ”）。

6) 资源、Dex、签名、zip 对齐...结果是projectTest-debug.apk

7) 将projectTest-debug.apk 安装到模拟器上。

8) 通过指定“coverage on”的 am 运行测试。它表明

[exec] Generated code coverage data to /data/data/blabla.project/files/coverage.ec

9) 此coverage.ec 不包含相关数据。它的长度为 37 字节。报告显示，

processing input file [/home/ubuntu/projects/ppf2/workspace/PPF2/tests/coverage.ec] ...
loaded 0 coverage data entries
...
no collected coverage data found in any of the data files [all reports will be empty]

除了最后一步之外，一切似乎都对我有利。

Answer 1

我遇到了同样的问题，我想我明白这里发生了什么。

我看起来被测试的包的源也在测试包的内部（或被引用为源）。

结果是，如果您打开它们:

PackageUnderTest/ClassFileUnderTest

TestPackage/TestClass
TestPackage/ClassFileUnderTest

ClassFileUnderTest:

pluclic class ClassFileUnderTest{
    public int foo(){
       ...
    }
}

TestClass:

pluclic class TestClass{
    public void testFoo(){
       int result = foo();
       assert...
    }
}

这里发生的是，每当你的 TestClass 从 testFoo() 调用 foo() 方法时， foo() 就会在 TestClass 上被调用/ClassFileUnderTest 而不是 PackageUnderTest/ClassFileUnderTest。

因此，仪表化的 PackageUnderTest/ClassFileUnderTest 从未运行，也没有在覆盖率报告中进行统计。

从 TestPackage 中删除引用 PackageUnderTest 代码会强制 PackageUnderTest 代码从 PackageUnderTest 运行并计入覆盖率报告中。

Answer 2

最终，经过几个小时的奋战，问题得到了解决。
解决办法非常简单而且出人意料。

在 TEST 项目的 build.properties 中，我有类似的内容：

tested.project.dir=..
env.WORKSPACE= /bla/bla
source.dir=${env.WORKSPACE}/first/src;${env.WORKSPACE}/second/src;${env.WORKSPACE}/andsoon/src;

但是！我不应该在这里指定 source.dir ！指定 tested.project.dir 足以成功编译测试项目。

此外，如果我像这样在 TEST 项目中指定 source.dir - 测试运行良好，但 emma 报告覆盖率为零，正如问题中所述。