像这样使用 malloc 有什么问题吗？

Question

我遇到以下代码的分段错误，有人可以帮助我理解为什么吗？

typedef struct ClientData {
        int _clientId;
        char _msg[200];
    } ClientData_t;

// in a function
char *id = malloc(50);
char *msg = malloc(sizeof(MESSAGE_LENGTH));
memset(id, 0, 50);
memset(msg, 0, MESSAGE_LENGTH);
strcpy(id, &(buffer[1]));
strcpy(msg, &(buffer[50]));
free(id);
printf("this message can be printed\n");
ClientData_t *newData = malloc(sizeof(ClientData_t));
// I got segmentation fault for this malloc here

第二次，我从上面删除了 free(id); 调用，并保留了其余部分，调用最后一个 malloc 后，我收到以下错误：

mainClient1: malloc.c:3074: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((char *) &((av)->bins[((1) - 1) * 2])) - __builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd)))) && old_size == 0) || ((unsigned long) (old_size) >= (unsigned long)((((__builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd_nextsize))+((2 * (sizeof(size_t))) - 1)) & ~((2 * (sizeof(size_t))) - 1))) && ((old_top)->size & 0x1) && ((unsigned long)old_end & pagemask) == 0)' failed.
Abort

最后，在更改前两个后，一切正常函数中的行：

char id[50];
char msg[MESSAGE_LENGTH];

这是为什么？什么可能导致断言失败？谢谢。

Answer 1

如果 MESSAGE_LENGTH 是整数，则 sizeof( MESSAGE_LENGTH ) 与 MESSAGE_LENGTH 有很大不同。 （可能是 4 或 8。）您需要 malloc( MESSAGE_LENGTH )，而不是 malloc( sizeof( MESSAGE_LENGTH ))。

Answer 2

char *msg = malloc(sizeof(MESSAGE_LENGTH));

可能没有按照您的想法进行。我假设 MESSAGE_LENGTH 是一些 #define，如果是这样，那么您可能会得到 sizeof(int) 左右，而不是分配 MESSAGE_LENGTH 字节块。

Answer 3

某物的大小不是它的值：

pax$ cat qq.c
    #include <stdio.h>
    #define MSGLEN 50
    int main (void) {
        printf ("sizeof(MSGLEN) = %d\n", sizeof(MSGLEN));
        printf ("       MSGLEN  = %d\n", MSGLEN);
        return 0;
    }

pax$ gcc -o qq qq.c

pax$ ./qq
sizeof(MSGLEN) = 4
       MSGLEN  = 50

如果您需要 50 个字节，请使用 MSG_LEN，而不是它的大小。代码：

#define MESSAGE_LENGTH 50
char *msg = malloc(sizeof(MESSAGE_LENGTH));
memset(msg, 0, MESSAGE_LENGTH);

将分配四个字节（假设MESSAGE_LENGTH实际上计算为整数（在具有四字节整数的系统上（标准不强制这样做））），但尝试填充< /em> 五十个字节，不是一个好主意。